II SA/Po 317/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu połączył pięć spraw dotyczących obowiązku opracowania projektu ogrzewania budynku wielorodzinnego do wspólnego rozpoznania pod jedną sygnaturą.
Sąd administracyjny rozpoznał skargi dotyczące postanowień organów nadzoru budowlanego, które nakładały na współwłaścicieli budynku mieszkalnego obowiązek opracowania projektu kompleksowego rozwiązania ogrzewania. W celu usprawnienia postępowania, sąd postanowił połączyć pięć toczących się spraw o podobnym przedmiocie do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod jedną sygnaturą, zgodnie z przepisami prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Przedmiotem analizy jest postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 28 kwietnia 2005 roku, które dotyczyło połączenia pięciu spraw administracyjnych o sygnaturach II SA/Po 312/05, II SA/Po 313/05, II SA/Po 314/05, II SA/Po 315/05 oraz II SA/Po 317/05. Wszystkie te sprawy wywodziły się ze skarg wniesionych przez współwłaścicieli budynku mieszkalnego przy ul. [...] w J. na postanowienia Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Postanowienia te utrzymywały w mocy decyzje Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego, nakładające na skarżących obowiązek opracowania i przedłożenia projektu kompleksowego rozwiązania ogrzewania we wszystkich mieszkaniach budynku. Sąd, działając na podstawie art. 111 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał, że połączenie spraw jest uzasadnione, ponieważ mogły być one objęte jedną skargą. W związku z tym, zarządził połączenie wskazanych spraw do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia, wyznaczając dla połączonego postępowania sygnaturę II SA/Po 312/05.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, połączenie jest dopuszczalne i uzasadnione, jeśli sprawy mogą być objęte jedną skargą.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 111 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który pozwala na połączenie spraw w celu ich wspólnego rozpoznania lub rozstrzygnięcia, jeśli mogą być objęte jedną skargą.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 111 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd zarządza połączenie kilku oddzielnych spraw toczących się przed nim w celu ich łącznego rozpoznania lub także rozstrzygnięcia, jeżeli mogą być objęte jedną skargą.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
połączyć sprawy o sygnaturach [...] do łącznego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia
Skład orzekający
Barbara Kamieńska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty łączenia spraw w sądach administracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące łączenia spraw, bez rozstrzygnięcia merytorycznego, co czyni je mało interesującym dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Po 317/05 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2005-04-28 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-03-23 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Barbara Kamieńska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s Skarżony organ Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Połączono do wspólnego rozpoznania Sentencja Sygn. akt II SA/Po 312/05, II SA/Po 313/05, II SA/Po 314/05, II SA/Po 315/05, II SA/Po 317/05 P O S T A N O W I E N I E Dnia 28 kwietnia 2005r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Barbara Kamieńska po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.J.-B. i M.B., J. O., I. i Cz. Ch., A. i M. F., I. i G.D. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie obowiązku opracowania i przedłożenia projektu p o s t a n a w i a połączyć sprawy o sygnaturach: II SA/Po 312/05, II SA/Po 313/05, II SA/Po 314/05, II SA/Po 315/05 oraz II SA/Po 317/05 do łącznego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia i prowadzić je pod sygnaturą II SA/Po 312/05. /-/ B.Kamieńska Uzasadnienie Sygn. akt II SA/Po 312/05, II SA/Po 313/05, II SA/Po 314/05, II SA/Po 315/05, II SA/Po 317/05 U Z A S A D N I E N I E Przedmiotem skarg jest postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego utrzymujące w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., nakładające na współwłaścicieli wielorodzinnego budynku mieszkalnego przy ul.[...] w J.obowiązek opracowania i przedłożenia projektu kompleksowego rozwiązania ogrzewania we wszystkich mieszkaniach tego budynku. Uzasadnia to ich połączenie na podstawie art. 111 § 1 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270). W myśl tego przepisu, sąd zarządza połączenie kilku oddzielnych spraw toczących się przed nim w celu ich łącznego rozpoznania lub także rozstrzygnięcia, jeżeli mogą być objęte jedną skargą. Dlatego orzeczono jak w sentencji /-/ B.Kamieńska
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI