II SA/Po 315/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w PoznaniuPoznań2005-04-28
NSAbudowlaneNiskawsa
budownictwonadzór budowlanyogrzewaniewspółwłasnośćpostępowanie administracyjnełączenie spraw

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu połączył pięć spraw dotyczących obowiązku opracowania projektu ogrzewania dla budynku wielorodzinnego do wspólnego rozpoznania.

Sąd administracyjny rozpoznał pięć połączonych skarg dotyczących postanowień Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Postanowienia te utrzymywały w mocy decyzje nakładające na współwłaścicieli budynku mieszkalnego obowiązek opracowania i przedłożenia projektu kompleksowego rozwiązania ogrzewania we wszystkich mieszkaniach. Sąd, na podstawie art. 111 § 1 PPSA, zarządził połączenie tych spraw do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod jedną sygnaturą.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał sprawę ze skarg B. J.-B. i M.B., J.O., I. i Cz.Ch., A. i M. F., I. i G.D. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Postanowienie to utrzymywało w mocy wcześniejsze decyzje Powiatowego Inspektora Nadzoru, które nakładały na współwłaścicieli wielorodzinnego budynku mieszkalnego obowiązek opracowania i przedłożenia projektu kompleksowego rozwiązania ogrzewania we wszystkich mieszkaniach. Sąd, kierując się przepisem art. 111 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który umożliwia sądowi połączenie kilku oddzielnych spraw toczących się przed nim w celu ich łącznego rozpoznania lub rozstrzygnięcia, jeżeli mogą być objęte jedną skargą, postanowił połączyć pięć spraw o sygnaturach II SA/Po 312/05, II SA/Po 313/05, II SA/Po 314/05, II SA/Po 315/05 oraz II SA/Po 317/05 do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia, prowadząc je pod sygnaturą II SA/Po 312/05. Uzasadnienie podkreśla, że wszystkie skargi dotyczyły tego samego rodzaju postanowienia i tego samego obowiązku nałożonego na współwłaścicieli.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd zarządza połączenie kilku oddzielnych spraw toczących się przed nim w celu ich łącznego rozpoznania lub także rozstrzygnięcia, jeżeli mogą być objęte jedną skargą.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 111 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi podstawę do łączenia spraw, gdy mogą być objęte jedną skargą, co miało miejsce w analizowanym przypadku.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (1)

Główne

PPSA art. 111 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd zarządza połączenie kilku oddzielnych spraw toczących się przed nim w celu ich łącznego rozpoznania lub także rozstrzygnięcia, jeżeli mogą być objęte jedną skargą.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

sąd zarządza połączenie kilku oddzielnych spraw toczących się przed nim w celu ich łącznego rozpoznania lub także rozstrzygnięcia, jeżeli mogą być objęte jedną skargą

Skład orzekający

Barbara Kamieńska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty łączenia spraw administracyjnych przez sądy."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy sprawy mogą być objęte jedną skargą i dotyczą podobnych kwestii.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące łączenia spraw, bez głębszych zagadnień merytorycznych czy nietypowych faktów.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Po 315/05 - Postanowienie WSA w Poznaniu
Data orzeczenia
2005-04-28
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2005-03-23
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Sędziowie
Barbara Kamieńska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Skarżony organ
Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku
Połączono do wspólnego rozpoznania
Sentencja
Sygn. akt II SA/Po 312/05, II SA/Po 313/05, II SA/Po 314/05, II SA/Po 315/05, II SA/Po 317/05 P O S T A N O W I E N I E Dnia 28 kwietnia 2005r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Barbara Kamieńska po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. J.-B. i M.B., J.O., I. i Cz.Ch., A. i M. F., I. i G.D. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie obowiązku opracowania i przedłożenia projektu p o s t a n a w i a połączyć sprawy o sygnaturach: II SA/Po 312/05, II SA/Po 313/05, II SA/Po 314/05, II SA/Po 315/05 oraz II SA/Po 317/05 do łącznego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia i prowadzić je pod sygnaturą II SA/Po 312/05. /-/ B.Kamieńska
Uzasadnienie
Sygn. akt II SA/Po 312/05, II SA/Po 313/05, II SA/Po 314/05,
II SA/Po 315/05, II SA/Po 317/05
U Z A S A D N I E N I E
Przedmiotem skarg jest postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego utrzymujące w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru z dnia [...] r., nakładające na współwłaścicieli wielorodzinnego budynku mieszkalnego przy ul.[...] w J. obowiązek opracowania i przedłożenia projektu kompleksowego rozwiązania ogrzewania we wszystkich mieszkaniach tego budynku.
Uzasadnia to ich połączenie na podstawie art. 111 § 1 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270).
W myśl tego przepisu, sąd zarządza połączenie kilku oddzielnych spraw toczących się przed nim w celu ich łącznego rozpoznania lub także rozstrzygnięcia, jeżeli mogą być objęte jedną skargą.
Dlatego orzeczono jak w sentencji
/-/ B.Kamieńska

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI