II SA/Po 29/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę M. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą opłaty adiacenckiej.
Sprawa dotyczyła skargi M. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie opłaty adiacenckiej. Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, działając w składzie trzech sędziów, oddalił przedmiotową skargę. Orzeczenie zostało wydane w dniu 25 marca 2026 roku i nie jest prawomocne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał sprawę ze skargi M. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 18 listopada 2025 r., dotyczącą opłaty adiacenckiej. Sąd orzekał w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Świstak, Sędzia WSA Izabela Paluszyńska oraz Sędzia WSA Paweł Daniel jako sprawozdawca. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 25 marca 2026 roku, Sąd postanowił oddalić skargę wniesioną przez M. B. Orzeczenie, wydane w dniu 25 marca 2026 roku, nie jest prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd oddalił skargę, co sugeruje, że decyzja SKO została uznana za prawidłową lub zarzuty skargi nie znalazły uzasadnienia.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał sprawę i oddalił skargę, co oznacza, że uznał decyzję organu za prawidłową lub nie dopatrzył się podstaw do jej uchylenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (1)
Główne
u.g.n. art. 144
Ustawa o gospodarce nieruchomościami
Przepis regulujący możliwość ustalenia opłaty adiacenckiej.
Skład orzekający
Tomasz Świstak
przewodniczący
Izabela Paluszyńska
członek
Paweł Daniel
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg dotyczących opłat adiacenckich."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej interpretacji przepisów dotyczących opłat adiacenckich, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Po 29/26 - Wyrok WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2026-03-25 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2026-01-13 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Izabela Paluszyńska Paweł Daniel /sprawozdawca/ Tomasz Świstak /przewodniczący/ Symbol z opisem 6073 Opłaty adiacenckie oraz opłaty za niezagospodarowanie nieruchomości w zakreślonym terminie Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Dnia 25 marca 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Świstak Sędziowie Sędzia WSA Izabela Paluszyńska Sędzia WSA Paweł Daniel (sprawozdawca) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Krzysztof Dzierzgowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 marca 2026 roku sprawy ze skargi M. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 18 listopada 2025 r. nr [...] przedmiocie opłaty adiacenckiej oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI