Orzeczenie · 2025-04-17

II SA/PO 29/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Miejsce
Poznań
Data
2025-04-17
NSAbudowlaneWysokawsa
prawo budowlanehala namiotowapozwolenie na budowęsamowola budowlanatymczasowy obiekt budowlanytrwałe związanie z gruntempostępowanie administracyjnestrony postępowanianadzór budowlany

Sprawa dotyczyła skargi C. sp. z o.o. sp. k. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego (WINB), które utrzymało w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego (PINB) o wstrzymaniu robót budowlanych związanych z budową hali namiotowej. PINB wstrzymał budowę, uznając, że hala o wymiarach 13m x 45m i wysokości ok. 8,16m, posadowiona na betonowej warstwie wyrównawczej i kotwiona do gruntu, wymaga pozwolenia na budowę. Skarżąca spółka argumentowała, że hala jest tymczasowym obiektem budowlanym, który nie wymaga pozwolenia, a jedynie zgłoszenia, powołując się na definicję z art. 3 pkt 5 Prawa budowlanego. WINB utrzymał postanowienie PINB, stwierdzając, że hala nie jest tymczasowym obiektem budowlanym, lecz budynkiem trwale związanym z gruntem, co wymaga pozwolenia na budowę. Sąd administracyjny w Poznaniu oddalił skargę, podzielając stanowisko organów nadzoru budowlanego. Sąd podkreślił, że trwałe związanie z gruntem hali namiotowej, wynikające z jej rozmiarów, konstrukcji i sposobu posadowienia na betonowych płytach, uniemożliwia zakwalifikowanie jej jako tymczasowego obiektu budowlanego w rozumieniu art. 29 ust. 1 pkt 7 Prawa budowlanego. Sąd uznał również, że właściciele sąsiednich nieruchomości, ze względu na potencjalne oddziaływanie hali, słusznie uzyskali status strony postępowania. Rozstrzygnięcie opierało się na przepisach Prawa budowlanego, w szczególności art. 28, 29, 30, 31, 48 oraz Kodeksu postępowania administracyjnego, w tym art. 28 K.p.a. dotyczącego stron postępowania.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących tymczasowych obiektów budowlanych, trwałości związania z gruntem oraz kręgu stron w postępowaniach budowlanych.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy specyficznego przypadku hali namiotowej o znacznych rozmiarach i konkretnym sposobie posadowienia.

Zagadnienia prawne (2)

Czy hala namiotowa, ze względu na swoje wymiary, konstrukcję i sposób posadowienia, jest tymczasowym obiektem budowlanym nie wymagającym pozwolenia na budowę, czy też obiektem budowlanym trwale związanym z gruntem, wymagającym pozwolenia?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Hala namiotowa, ze względu na swoje rozmiary, konstrukcję i sposób posadowienia na betonowych płytach, jest trwale związana z gruntem i stanowi obiekt budowlany wymagający pozwolenia na budowę.

Uzasadnienie

Trwałe związanie z gruntem obiektu budowlanego decyduje o jego charakterze. Wielkość obiektu, jego konstrukcja, przeznaczenie i względy bezpieczeństwa wymagające stabilizacji, a także sposób posadowienia na betonowych płytach i kotwienia do gruntu, wskazują na trwałe związanie z gruntem, co wyklucza zakwalifikowanie hali jako tymczasowego obiektu budowlanego.

Czy właściciele sąsiednich nieruchomości mają interes prawny i status strony w postępowaniu dotyczącym samowoli budowlanej, gdy obiekt budowlany znajduje się w bliskiej odległości od ich działek?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, właściciele sąsiednich nieruchomości mają interes prawny i status strony w postępowaniu dotyczącym samowoli budowlanej, jeśli istnieje potencjalny wpływ obiektu na sposób zagospodarowania ich nieruchomości, zacienianie czy immisje.

Uzasadnienie

Interes prawny strony w postępowaniu administracyjnym wynika z potencjalnego wpływu rozstrzygnięcia na jej sytuację prawną. W przypadku obiektów budowlanych, zwłaszcza tych wznoszonych w bliskiej odległości od granic działek sąsiednich, właściciele tych działek mogą mieć interes prawny ze względu na możliwość ograniczenia korzystania z ich nieruchomości (np. przez immisje, zacienianie).

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę na postanowienie o wstrzymaniu robót budowlanych związanych z budową hali namiotowej.

Przepisy (26)

Główne

P.b. art. 28 § ust. 1

Prawo budowlane

Zasada, że roboty budowlane można rozpocząć na podstawie decyzji o pozwoleniu na budowę.

P.b. art. 48 § ust. 1

Prawo budowlane

Postanowienie o wstrzymaniu budowy obiektu bez pozwolenia lub zgłoszenia.

k.p.a. art. 28

Kodeks postępowania administracyjnego

Definicja strony postępowania.

Pomocnicze

P.b. art. 3 § pkt 1

Prawo budowlane

Definicja obiektu budowlanego.

P.b. art. 3 § pkt 2

Prawo budowlane

Definicja budynku.

P.b. art. 3 § pkt 5

Prawo budowlane

Definicja tymczasowego obiektu budowlanego.

P.b. art. 3 § pkt 6

Prawo budowlane

Definicja budowy.

P.b. art. 3 § pkt 20

Prawo budowlane

Definicja obszaru oddziaływania obiektu.

P.b. art. 28 § ust. 2

Prawo budowlane

Określenie stron postępowania w sprawie pozwolenia na budowę (inwestor oraz właściciele nieruchomości w obszarze oddziaływania obiektu).

P.b. art. 29 § ust. 1

Prawo budowlane

Wymienienie robót budowlanych niewymagających pozwolenia na budowę.

P.b. art. 29 § ust. 1

Prawo budowlane

Wymienienie robót budowlanych niewymagających pozwolenia na budowę, a wymagających zgłoszenia.

P.b. art. 29 § ust. 1

Prawo budowlane

Zwolnienie z obowiązku uzyskania pozwolenia na budowę.

P.b. art. 29 § ust. 1

Prawo budowlane

Budowa tymczasowych obiektów budowlanych niepołączonych trwale z gruntem.

P.b. art. 30

Prawo budowlane

Procedura zgłoszenia budowy.

P.b. art. 48 § ust. 3

Prawo budowlane

Obowiązek poinformowania o możliwości legalizacji i opłacie legalizacyjnej.

k.p.a. art. 7

Kodeks postępowania administracyjnego

Zasada prawdy obiektywnej.

k.p.a. art. 77 § § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Obowiązek wyczerpującego zebrania i rozpatrzenia materiału dowodowego.

k.p.a. art. 80

Kodeks postępowania administracyjnego

Obowiązek oceny materiału dowodowego.

p.p.s.a. art. 3 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Zakres kontroli sądów administracyjnych.

p.p.s.a. art. 134 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Granice kontroli sądowej.

p.p.s.a. art. 145 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawy uchylenia decyzji lub postanowienia.

p.p.s.a. art. 151

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Oddalenie skargi.

p.p.s.a. art. 119 § pkt 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Rozpoznanie sprawy w postępowaniu uproszczonym.

p.p.s.a. art. 120

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Rozpoznanie sprawy w postępowaniu uproszczonym.

k.c. art. 140

Kodeks cywilny

Treść i sposób wykonywania prawa własności.

k.c. art. 144

Kodeks cywilny

Zakaz immisji ponad przeciętną miarę.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Hala namiotowa, ze względu na swoje wymiary, konstrukcję i sposób posadowienia, jest trwale związana z gruntem i wymaga pozwolenia na budowę. • Właściciele sąsiednich nieruchomości mają interes prawny i status strony w postępowaniu dotyczącym samowoli budowlanej.

Odrzucone argumenty

Hala namiotowa jest tymczasowym obiektem budowlanym nie wymagającym pozwolenia na budowę, a jedynie zgłoszenia. • Właściciele sąsiednich nieruchomości nie mają interesu prawnego w postępowaniu.

Godne uwagi sformułowania

trwałe związanie z gruntem • tymczasowy obiekt budowlany • obszar oddziaływania obiektu • interes prawny

Skład orzekający

Jakub Zieliński

przewodniczący-sprawozdawca

Tomasz Świstak

członek

Edyta Podrazik

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących tymczasowych obiektów budowlanych, trwałości związania z gruntem oraz kręgu stron w postępowaniach budowlanych."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznego przypadku hali namiotowej o znacznych rozmiarach i konkretnym sposobie posadowienia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy powszechnego typu obiektów (hale namiotowe) i rozstrzyga kluczowe kwestie ich legalności oraz praw sąsiadów, co jest istotne dla wielu inwestorów i właścicieli nieruchomości.

Czy hala namiotowa na Twojej działce wymaga pozwolenia na budowę? Sąd rozwiewa wątpliwości.

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst