II SA/Po 289/03
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Poznaniu odrzucił skargę E.W. na decyzję SKO odmawiającą wszczęcia postępowania w sprawie nieważności aktu nadania ziemi z powodu wniesienia jej po terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał skargę E.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która odmawiała wszczęcia postępowania w sprawie nieważności aktu nadania ziemi. Sąd ustalił, że skarga została wniesiona po terminie, a wniosek o przywrócenie terminu został wcześniej oddalony prawomocnym postanowieniem. W związku z tym, na podstawie przepisów prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd postanowił odrzucić skargę.
Sprawa dotyczyła skargi E.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] 2000r., która odmówiła wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności aktu nadania ziemi z [...] 1964r. E.W. wniosła skargę na tę decyzję wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, postanowieniem z dnia 11 lutego 2005r., oddalił wniosek o przywrócenie terminu. Następnie, rozpoznając skargę, sąd uznał, że została ona wniesiona po upływie ustawowego terminu. Zgodnie z art. 35 ust. 1 ustawy o NSA (obecnie art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi), skargę należy wnieść w terminie 30 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Wobec powyższego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z przepisami wprowadzającymi, Sąd postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona po terminie, w sytuacji gdy wniosek o przywrócenie terminu został prawomocnie oddalony, podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA, ponieważ została ona wniesiona po upływie terminu, a wcześniejszy wniosek o przywrócenie tego terminu został oddalony prawomocnym postanowieniem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
PPSA art. 58 § 1 pkt 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli została wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia lub zarządzono zwrot skargi, których nie uzupełniono.
Pomocnicze
PPSA art. 53 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Termin do wniesienia skargi wynosi 30 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie.
ustawa o NSA art. 35 § 1
Ustawa o Naczelnym Sądzie Administracyjnym
Przepis analogiczny do obecnego art. 53 § 1 PPSA, określający termin do wniesienia skargi.
Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 97 § 1
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga wniesiona po terminie.
Godne uwagi sformułowania
Skargę stosownie do przepisu art. 35 ust. 1 ustawy o NSA (Dz. U. z 1995r. Nr 74 poz. 368 ze zm.) należało wnieść w terminie 30 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie ( aktualnie art. 53 § 1 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ).
Skład orzekający
Stanisław Małek
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności zachowania terminów do wniesienia skargi i konsekwencji ich uchybienia, zwłaszcza po oddaleniu wniosku o przywrócenie terminu."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji proceduralnych związanych z terminami wnoszenia skarg.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminowi. Nie zawiera ono analizy merytorycznej ani nowych interpretacji prawa.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Po 289/03 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2005-09-22 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2003-02-07 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Stanisław Małek /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6169 Inne o symbolu podstawowym 616 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Sędzia sprawozdawca: Sędzia NSA Stanisław Małek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 września 2005r. sprawy ze skargi E.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie nieważności aktu nadania postanawia odrzucić skargę /-/ S. Małek Uzasadnienie Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją ostateczną z [...] 2000r. odmówiło E.W. wszczęcia postępowania w sprawie nieważności aktu nadania ziemi Nr [...] z [...] 1964r. Zainteresowana wniosła [...] 2002r. skargę na powyższą decyzję wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Sąd Administracyjny prawomocnym postanowieniem z 11 lutego 2005r. (k-148) oddalił wniosek o przywrócenie terminu. Skargę stosownie do przepisu art. 35 ust. 1 ustawy o NSA (Dz. U. z 1995r. Nr 74 poz. 368 ze zm.) należało wnieść w terminie 30 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie ( aktualnie art. 53 § 1 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ). Uznając, że skarga wniesiona została po upływie terminu do jej wniesienia na podstawie przepisu art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153 poz. 1270) w związku z art. 97 § 1 ustawy - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 Nr 153 poz. 1271) postanowiono jak w sentencji. /-/ S. Małek MP
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI