II SA/Po 2876/03
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie w sprawie skargi na postanowienie Wojewody o zawieszeniu postępowania administracyjnego z powodu cofnięcia skargi przez skarżącą.
Skarżący wnieśli skargę na postanowienie Wojewody o zawieszeniu postępowania administracyjnego. Wcześniejsza skarga jednego ze skarżących została odrzucona. Następnie pełnomocnik skarżących cofnął złożoną skargę. Wobec cofnięcia skargi, Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez B. i W. W. na postanowienie Wojewody o zawieszeniu postępowania administracyjnego. W toku postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Poznaniu, prawomocnym postanowieniem z dnia 11 lutego 2004 roku odrzucono skargę B.W.. Następnie, pismem z dnia 13 października 2005 roku, pełnomocnik skarżących, radca prawny J.K., cofnął złożoną przez skarżących skargę. Wobec skutecznego cofnięcia skargi przez skarżącą W. W., Sąd, działając na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł o umorzeniu postępowania. Dodatkowo, sąd postanowił zwrócić skarżącej połowę uiszczonych kosztów sądowych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi przez stronę skarżącą skutkuje umorzeniem postępowania.
Uzasadnienie
Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który przewiduje umorzenie w przypadku cofnięcia skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 161 § § 1 pkt 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest podstawą do umorzenia postępowania.
Pomocnicze
PPSA art. 232 § § 1 pkt 2
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepisy wprowadzające PPSA art. 97 § § 1
Ustawa - Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą.
Godne uwagi sformułowania
Wobec cofnięcia skargi przez skarżącą W. W. - na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 [...] należało orzec jak w sentencji.
Skład orzekający
Barbara Drzazga
przewodniczący
Małgorzata Górecka
sprawozdawca
Elwira Brychcy
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi i umorzenia postępowania administracyjnego przed WSA."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące umorzenia postępowania z powodu cofnięcia skargi, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Po 2876/03 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2005-10-25 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2003-12-22 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Barbara Drzazga /przewodniczący/ Elwira Brychcy Małgorzata Górecka /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6181 Zajęcie nieruchomości i wejście na nieruchomość, w tym pod autostradę Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Drzazga Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Górecka (spr.) Sędzia WSA Elwira Brychcy Protokolant St. sekr. sąd. Monika Pancewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 października 2005 r. przy udziale sprawy ze skargi W.W. na postanowienie Wojewody z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego; postanawia I. umorzyć postępowanie, II. zwrócić skarżącej kwotę 5 zł (pięć złotych) tytułem połowy kosztów sądowych. /-/ M. Górecka /-/ B. Drzazga /-/ E. Brychcy Uzasadnienie Skarżący- B. i W. W. wnieśli skargę na postanowienie Wojewody z dnia [...] roku nr [...]. Prawomocnym postanowieniem z dnia 11 lutego 2004 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę B.W.. Pismem procesowym z dnia 13.10.2005 roku w imieniu skarżących, ich pełnomocnik radca prawny J.K. cofnął złożoną przez skarżących skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Wobec cofnięcia skargi przez skarżącą W. W. - na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i art. 232 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) w zw. z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1271, ze zm.) i w oparciu o - należało orzec jak w sentencji. /-/ M. Górecka /-/ B. Drzazga /-/ E. Brychcy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI