II SA/Po 2869/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w PoznaniuPoznań2005-11-30
NSAAdministracyjneNiskawsa
bezrobotnyzasiłek dla bezrobotnychstatus bezrobotnegoskargaopłata od skargiodrzucenie skargipostępowanie administracyjnesąd administracyjny

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę W. P. na decyzję Wojewody dotyczącą statusu bezrobotnego z powodu nieuiszczenia opłaty od skargi w terminie.

Skarżący W. P. wniósł skargę na decyzję Wojewody dotyczącą jego statusu bezrobotnego i prawa do zasiłku. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia opłaty od skargi w kwocie 10 zł pod rygorem odrzucenia. Opłata została uiszczona po terminie. Zgodnie z przepisami, skarga, od której pomimo wezwania nie uiszczono należnego wpisu w terminie, podlega odrzuceniu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał sprawę ze skargi W. P. na decyzję Wojewody, która utrzymywała w mocy decyzję Starosty w przedmiocie uznania skarżącego za osobę bezrobotną i przyznania mu zasiłku, a także orzekała o odmowie uznania za bezrobotnego i odmowie przyznania zasiłku od późniejszego dnia. Sąd, pismem z dnia 29 grudnia 2003 r., wezwał skarżącego do usunięcia braków skargi poprzez uiszczenie opłaty w kwocie 10 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo zostało doręczone skarżącemu 31 grudnia 2003 r., a opłata została uiszczona 8 stycznia 2004 r., czyli po upływie wyznaczonego terminu. Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a skarga, od której pomimo wezwania nie uiszczono w terminie należnego wpisu, podlega odrzuceniu. W związku z powyższym, Sąd postanowił odrzucić skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony w terminie należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

PPSA art. 220 § § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony w terminie należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.

Pomocnicze

Dz.U. nr 153 poz.1271 art. 97 § § 1

Przepisy wprowadzające ustawę-Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę-Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy-Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

PPSA art. 220 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony w terminie należny wpis podlega odrzuceniu

Skład orzekający

Grażyna Radzicka

przewodniczący

Ewa Makosz-Frymus

sprawozdawca

Ewa Kręcichwost-Durchowska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg do sądów administracyjnych, w szczególności obowiązek uiszczenia opłaty od skargi i konsekwencje jej nieuiszczenia w terminie."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji proceduralnej i nie wnosi nowych interpretacji prawa materialnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego uchybienia terminu opłaty od skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Po 2869/03 - Postanowienie WSA w Poznaniu
Data orzeczenia
2005-11-30
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2003-12-22
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Sędziowie
Ewa Kręcichwost-Durchowska
Ewa Makosz-Frymus /sprawozdawca/
Grażyna Radzicka /przewodniczący/
Symbol z opisem
6330 Status  bezrobotnego
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Radzicka Sędziowie sędzia NSA Ewa Makosz-Frymus (spr.) sędzia WSA Ewa Kręcichwost-Durchowska Protokolant referent-stażysta Krystyna Pietrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 listopada 2005r sprawy ze skargi W. P. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie statusu bezrobotnego i zasiłku dla bezrobotnych postanawia odrzucić skargę /-/E.Kręcichwost-Durchowska /-/G.Radzicka /-/E.Makosz-Frymus
Uzasadnienie
W. P. wniósł skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Starosty Powiatu w [...] z dnia [...] r. nr [...] o uznaniu skarżącego za osobę bezrobotną z dniem [...] r. i przyznającą mu zasiłek dla bezrobotnych od dnia [...] r. oraz orzekającą o odmowie uznania skarżącego za osobę bezrobotną z dniem [...] r. i o odmowie przyznania skarżącemu prawa do zasiłku dla bezrobotnych od dnia [...] r.
W związku z wniesioną skargą Sąd, pismem z dnia 29 grudnia 2003 r., wezwał W. P. do usunięcia w terminie 7 dni od otrzymania tego pisma braków skargi przez uiszczenie opłaty od skargi w kwocie 10 zł i to pod rygorem odrzucenia skargi.
Pismo doręczono skarżącemu w dniu 31 grudnia 2003 r., a żądana opłata uiszczona została w dniu 8 stycznia 2004 r., a więc po upływie zakreślonego terminu.
W myśl art.97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę-Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę-Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DZ.U. nr 153 poz.1271) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy-Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Zgodnie z art. 220 §1i3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz.1270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a skarga , od której pomimo wezwania nie został uiszczony w terminie należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.
Z tego względu Sąd, na podstawie powołanego wyżej przepisu art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.
/-/E.Kręcichwost-Durchowska /-/G.Radzicka /-/E.Makosz-Frymus
MB

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI