II SA/PO 2722/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w PoznaniuPoznań2004-02-27
NSAAdministracyjneNiskawsa
wymeldowanieskarżącynieopłacona skargaodrzucenie skargipostanowieniesąd administracyjny

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę Z.B. na decyzję Wojewody w przedmiocie wymeldowania z powodu nieopłacenia wpisu od skargi.

Skarżący Z.B. wniósł skargę na decyzję Wojewody dotyczącą wymeldowania, jednakże skarga nie została opłacona. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu pod rygorem odrzucenia, czego skarżący nie uczynił w wyznaczonym terminie. W konsekwencji, Sąd postanowił odrzucić skargę na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał skargę Z.B. na decyzję Wojewody w przedmiocie wymeldowania. Skarga została wniesiona w dniu 5 grudnia 2003 r. i nie została opłacona. Sąd, zgodnie z procedurą, wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni, informując o rygorze odrzucenia w przypadku niewykonania tego obowiązku. Termin na opłacenie wpisu upływał 23 grudnia 2003 r. Skarżący nie uiścił jednak wymaganego wpisu w wyznaczonym terminie. W związku z tym, na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz przepisów wprowadzających tę ustawę, Sąd postanowił odrzucić skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Sąd wezwał skarżącego do opłacenia wpisu od skargi pod rygorem jej odrzucenia. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie, co skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 220 § § 3

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

Ustawa Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi art. 97 § § 2

p.p.s.a. art. 16 § § 2

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 58 § § 3

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

skarżący został skutecznie wezwany do opłacenia wpisu od skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia skarżący w wyznaczonym terminie nie uiścił wpisu od skargi

Skład orzekający

Edyta Podrazik

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg do sądów administracyjnych, w szczególności obowiązek opłacenia wpisu i skutki jego niedopełnienia."

Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter czysto proceduralny i dotyczy konkretnego przypadku nieopłacenia wpisu. Nie zawiera nowej wykładni prawa materialnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego powodu odrzucenia skargi, jakim jest brak opłaty. Nie zawiera elementów budzących szersze zainteresowanie.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Po 2722/03 - Postanowienie WSA w Poznaniu
Data orzeczenia
2004-02-27
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2003-12-05
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Sędziowie
Edyta Podrazik /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
605  Ewidencja ludności, dowody tożsamości, akty stanu cywilnego, imiona i nazwisko, obywatelstwo, paszporty
Skarżony organ
Wojewoda
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący As. WSA Edyta Podrazik po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.B. na decyzję Wojewody z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie wymeldowania postanawia: odrzucić skargę /-/E.Podrazik
Uzasadnienie
Wniesiona w dniu 05 grudnia 2003 r. przez skarżącego Z.B. skarga nie była opłacona. W dniu 16 grudnia 2003 r. skarżący został skutecznie wezwany do opłacenia wpisu od skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Termin do wykonania tej czynności upływał mu z dniem 23 grudnia 2003 r., jednakże skarżący w wyznaczonym terminie nie uiścił wpisu od skargi.
W tym stanie rzeczy, wobec nie opłacenia w wyznaczonym terminie skargi, na podst. art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 z 2002r) i art. 97 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1271 z 2001 r.) skarga podlegała odrzuceniu i stąd na mocy powołanych wyżej przepisów oraz art. 16 § 2 i art. 58 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.
/-/E.Podrazik

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI