II SA/Po 266/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w PoznaniuPoznań2021-12-29
NSAAdministracyjneNiskawsa
opłata kancelaryjnazwrot opłatyświadczenie wychowawczepomoc społecznakoszty postępowaniap.p.s.a. WSA

WSA w Poznaniu zwrócił nienależnie uiszczoną opłatę kancelaryjną za sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie dotyczącej świadczenia wychowawczego, powołując się na zwolnienie z kosztów w sprawach z zakresu pomocy społecznej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał wniosek o zwrot nienależnie uiszczonej opłaty kancelaryjnej. Strona skarżąca uiściła opłatę za sporządzenie uzasadnienia wyroku, jednakże sprawa dotyczyła świadczenia wychowawczego, co zgodnie z art. 239 § 1 pkt 1 lit. a Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zwalniało ją z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych. Sąd uznał opłatę za nienależną i postanowił ją zwrócić.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wydał postanowienie w sprawie ze skargi A. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą świadczenia wychowawczego. Po oddaleniu skargi, strona skarżąca złożyła wniosek o doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem i uiściła opłatę kancelaryjną. Sąd, powołując się na art. 239 § 1 pkt 1 lit. a Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), który zwalnia z kosztów postępowania strony w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej, uznał, że sprawa dotycząca świadczenia wychowawczego wpisuje się w ten przepis. W związku z tym, uiszczona opłata kancelaryjna została uznana za nienależną i podlegającą zwrotowi na podstawie art. 225 p.p.s.a., który stanowi o zwrocie różnicy między kosztami pobranymi a należnymi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, opłata podlega zwrotowi.

Uzasadnienie

Sprawy dotyczące świadczeń wychowawczych mieszczą się w zakresie pomocy społecznej, a zgodnie z art. 239 § 1 pkt 1 lit. a p.p.s.a. strony w takich sprawach są zwolnione z kosztów postępowania sądowego. Uiszczona opłata jest zatem nienależna.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 239 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

W sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej strona skarżąca nie ma obowiązku ponoszenia kosztów postępowania sądowego.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 225

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd zwraca stronie różnicę między kosztami pobranymi, a kosztami należnymi.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Sprawa dotyczy świadczenia wychowawczego, co kwalifikuje ją jako sprawę z zakresu pomocy społecznej. Zgodnie z art. 239 § 1 pkt 1 lit. a p.p.s.a., strony w sprawach z zakresu pomocy społecznej są zwolnione z kosztów postępowania sądowego.

Godne uwagi sformułowania

Niewątpliwie sprawa dotycząca postępowania w przedmiocie uchylenia decyzji w przedmiocie świadczenia wychowawczego jest sprawą wpisującą się w treść powołanego wyżej przepisu. uiszczoną opłatę należy uznać za kwotę nienależną i podlegającą zwrotowi.

Skład orzekający

Danuta Rzyminiak-Owczarczak

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie zwolnienia z opłat kancelaryjnych w sprawach o świadczenia wychowawcze."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przepisu p.p.s.a. i specyfiki spraw z zakresu pomocy społecznej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to rutynowe postanowienie dotyczące zwrotu opłaty, oparte na jasnym przepisie prawa. Nie zawiera ono ani nietypowych faktów, ani kontrowersyjnych interpretacji.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Po 266/21 - Postanowienie WSA w Poznaniu
Data orzeczenia
2021-12-29
Data wpływu
2021-04-07
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Sędziowie
Danuta Rzyminiak-Owczarczak /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
zwrócono nienależnie uiszczoną opłatę kancelaryjną
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 grudnia 2021 r. w sprawie ze skargi A. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2021 r., nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji postanawia zwrócić stronie skarżącej kwotę [...]- (słownie: [...]) złotych tytułem nienależnie uiszczonej opłaty kancelaryjnej od wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku. /-/ D. Rzyminiak-Owczarczak
Uzasadnienie
W związku z oddaleniem przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu skargi na opisaną w rubrum postanowienia decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, skarżąca A. G., składając wniosek o doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem uiściła opłatę kancelaryjną w wysokości [...] zł na konto tut. Sądu (k. 105 akt sądowych). Tymczasem, stosownie do art. 239 § 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 z późn. zm., zwanej dalej także "p.p.s.a."), w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej strona skarżąca nie ma obowiązku ponoszenia kosztów postępowania sądowego. Niewątpliwie sprawa dotycząca postępowania w przedmiocie uchylenia decyzji w przedmiocie świadczenia wychowawczego jest sprawą wpisującą się w treść powołanego wyżej przepisu.
W związku z uiszczeniem opłaty kancelaryjnej w wysokości [...] zł, a także mając na względzie powyższe, uiszczoną opłatę należy uznać za kwotę nienależną i podlegającą zwrotowi.
Wobec powyższego wskazaną opłatę należy zwrócić stronie skarżącej na jej koszt na podstawie art. 225 p.p.s.a. Zgodnie z powołanym przepisem Sąd zwraca stronie różnicę między kosztami pobranymi, a kosztami należnymi.
Stąd postanowiono, jak w sentencji.
/-/ D. Rzyminiak-Owczarczak

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI