II SA/PO 2642/03
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargi A. T. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczące zasiłków celowych i okresowych.
Sprawa dotyczyła skarg A. T. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zasiłku celowego i okresowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, po rozpoznaniu sprawy, oddalił przedmiotowe skargi. Sąd przyznał również adwokatowi L. D. zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał sprawę ze skarg A. T. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego z listopada 2003 roku, dotyczące przyznania zasiłku celowego i okresowego. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 13 grudnia 2005 roku, orzekł o oddaleniu obu skarg. Dodatkowo, sąd przyznał adwokatowi L. D. kwotę 240 zł tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu, jako zwrot kosztów zastępstwa procesowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd oddalił skargi, co sugeruje, że decyzje organu mogły być wadliwe, jednakże ostateczne rozstrzygnięcie sądu było oddalające skargi.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał sprawę i na podstawie zebranego materiału dowodowego oraz przepisów prawa oddalił skargi wniesione przez A. T.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Grażyna Radzicka
przewodniczący-sprawozdawca
Maciej Dybowski
członek
Ewa Kręcichwost-Durchowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania wniosków o zasiłki celowe i okresowe oraz zasady przyznawania kosztów pomocy prawnej z urzędu."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomowej interpretacji przepisów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego rozpatrywania wniosków o świadczenia socjalne, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Po 2642/03 - Wyrok WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2005-12-13 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2003-11-24 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Ewa Kręcichwost-Durchowska Grażyna Radzicka /przewodniczący sprawozdawca/ Maciej Dybowski Symbol z opisem 6320 Zasiłki celowe i okresowe Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Radzicka (spr.) Sędziowie sędzia WSA Maciej Dybowski sędzia WSA Ewa Kręcichwost-Durchowska Protokolant referent – stażysta Paweł Grzęda po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 grudnia 2005r sprawy ze skarg A. T. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2003 r. nr [...] i [...] w przedmiocie zasiłku celowego i zasiłku okresowego 1. oddala skargi, 2. przyznać adw. L. D. tytułem zwrotu nieopłaconej pomocy prawnej przyznanej skarżącemu z urzędu kwotę 240 (dwieście czterdzieści) zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego /-/E.Kręcichwost-Durchowska /-/G.Radzicka /-/M.Dybowski MB
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI