II SA/PO 2611/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w PoznaniuPoznań2004-02-12
NSAAdministracyjneNiskawsa
oświataszkolnictwodyrektor szkołyodwołanieuchwałasamorząd powiatowypostępowanie administracyjnepołączenie spraw

WSA w Poznaniu zarządził połączenie kilku spraw dotyczących odwołania dyrektorów szkół do wspólnego rozpoznania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, rozpoznając skargi na uchwały Zarządu Powiatu w S. dotyczące odwołania dyrektorów szkół, postanowił połączyć osiem powiązanych spraw do wspólnego rozpoznania. Decyzja ta ma na celu usprawnienie postępowania i zapewnienie spójnego rozstrzygnięcia w identycznych lub podobnych kwestiach.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 lutego 2004 r., wydał postanowienie o połączeniu do wspólnego rozpoznania ośmiu spraw ze skarg R.C., K.W., A.K., K.P., D.S., J.S., W.L., L.H. i J.L. Skargi te dotyczyły uchwał Zarządu Powiatu w S. z dnia [...] października 2003 r. w przedmiocie odwołania dyrektorów szkół. Sąd, kierując się zasadami efektywności postępowania, zarządził połączenie spraw o sygnaturach II SA/Po 2603/03, II SA/Po 2604/03, II SA/Po 2605/03, II SA/Po 2606/03, II SA/Po 2607/03, II SA/Po 2608/03, II SA/Po 2609/03, II SA/Po 2610/03 i II SA/Po 2611/03 w celu ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia. Postanowienie to ma charakter proceduralny i służy usprawnieniu postępowania sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd zarządził połączenie spraw w celu ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia.

Uzasadnienie

Sąd zarządził połączenie spraw ze względu na ich powiązanie tematyczne (odwołanie dyrektorów szkół) i proceduralne, w celu usprawnienia postępowania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (2)

Pomocnicze

u.s.p. art. 87

Ustawa o samorządzie powiatowym

u.s.p. art. 88

Ustawa o samorządzie powiatowym

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

połączenie do wspólnego rozpoznania w celu ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia

Skład orzekający

Ewa Makosz-Frymus

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty łączenia spraw administracyjnych o podobnym przedmiocie."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie postanowienia o połączeniu spraw, nie rozstrzyga meritum.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące połączenia spraw, bez elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.

Sektor

edukacja

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Po 2611/03 - Postanowienie WSA w Poznaniu
Data orzeczenia
2004-02-12
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2003-11-20
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Sędziowie
Ewa Makosz-Frymus /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
614  Oświata, szkolnictwo wyższe, nauka, działalność badawczo-rozwojowa i archiwa
6392 Skargi  na  uchwały rady powiatu  w przedmiocie ...  (art. 87  i  88  ustawy o  samorządzie powiatowym)
Skarżony organ
Zarząd Powiatu
Treść wyniku
Połączono do wspólnego rozpoznania
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący del. Sędzia NSA Ewa Makosz-Frymus po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.C., K.W., A.K., K.P., D.S., J.S., W.L., L.H. i J.L. na uchwałę Zarządu Powiatu w S. z dnia [...] października 2003 r.. Nr [...] w przedmiocie odwołania ze stanowiska dyrektora szkoły postanawia zarządzić połączenie do sprawy 4/II SA/Po 2603/03 spraw 4/II SA/Po 2604/03, 4/II SA/Po 2605/03, 4/II SA/Po 2606/03, 4/II SA/Po 2607/03, 4/11 SA/Po 2608/03, 4/1I SA/Po 2609/03, 4/II SA/Po 2610/03 i 4/11 SA/Po 2611/03 w celu ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia. I-I E.Makosz-Frymus

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI