II SA/Po 253/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Poznaniu odrzucił skargę z powodu jej wniesienia po terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał sprawę ze skargi A. W. na decyzję Dyrektora Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa dotyczącą dopłat wyrównawczych do gruntów rolnych. Sąd postanowił odrzucić skargę, ponieważ została ona wniesiona z dziewięciodniowym opóźnieniem.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, rozpoznając sprawę ze skargi A. W. na decyzję Dyrektora Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] grudnia 2004 roku w przedmiocie dopłat wyrównawczych do gruntów rolnych, postanowił odrzucić skargę. Sąd ustalił, że skarżący otrzymał odpis decyzji II instancji dnia 31 grudnia 2004 roku, a ostatni dzień terminu do złożenia skargi przypadał na 31 stycznia 2005 roku, zgodnie z art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (upsa). Skarga została nadana na poczcie dopiero 9 lutego 2005 roku, co oznaczało spóźnienie wynoszące 9 dni. W związku z tym, na mocy art. 58 § 1 pkt 2 upsa, sąd orzekł o odrzuceniu skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga została wniesiona po terminie.
Uzasadnienie
Sąd ustalił, że skarżący otrzymał decyzję w dniu 31 grudnia 2004 r., a termin na wniesienie skargi upływał 31 stycznia 2005 r. Skarga została nadana na poczcie 9 lutego 2005 r., co oznaczało 9-dniowe spóźnienie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
upsa art. 53 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Termin do wniesienia skargi wynosi 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
upsa art. 58 § § 1 pkt 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Spóźnienie w jej wniesieniu wyniosło zatem aż 9 dni.
Skład orzekający
Aleksandra Łaskarzewska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "przypomnienie o terminach wnoszenia skarg do WSA."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji uchybienia terminu do wniesienia skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie dotyczące odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminu, bez głębszych zagadnień prawnych.
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Po 253/05 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2005-03-24 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-03-11 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Aleksandra Łaskarzewska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6169 Inne o symbolu podstawowym 616 Skarżony organ Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Łaskarzewska po rozpoznaniu w dniu 24 marca 20045r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. W. na decyzję Dyrektora Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] grudnia 2004 roku Nr [...] znak [...] w przedmiocie dopłat wyrównawczych do gruntów rolnych; postanawia skargę odrzucić /-/ A. Łaskarzewska Uzasadnienie Odpis decyzji II instancji skarżący otrzymał dnia 31 grudnia 2004r., (poświadczenie odbioru - k 6 akt administracyjnych). Ostatni dzień terminu do złożenia skargi przypadał w dniu 31 stycznia 2005r. Zgodnie bowiem z art. 53 § 1 upsa wnosi się ją w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę nadano na poczcie w dniu 09 lutego 2005r. (koperta k 3 akt). Spóźnienie w jej wniesieniu wyniosło zatem aż 9 dni. Stąd na mocy art. 58 § 1 pkt 2 upsa orzeczono jak w sentencji. /-/ A. Łaskarzewska jw