SA/Rz 1303/02
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę w sprawie dotyczącej odmowy stwierdzenia nieważności decyzji, utrzymując w mocy rozstrzygnięcie Samorządowego Kolegium Odwoławczego.
Skarga została wniesiona na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającą stwierdzenia nieważności wcześniejszej decyzji. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie i po analizie materiału dowodowego doszedł do wniosku, że skarga nie zasługuje na uwzględnienie. W konsekwencji, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznał sprawę ze skargi S. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2002 r., która odmawiała stwierdzenia nieważności innej decyzji. Sąd, działając w składzie Zbigniew Czarnik (przewodniczący), Krystyna Józefczyk (sprawozdawca) oraz Jolanta Ewa Wojtyna, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 24 sierpnia 2004 r., oddalił przedmiotową skargę. Orzeczenie to oznacza, że sąd nie dopatrzył się podstaw do stwierdzenia nieważności decyzji, na którą skarżący się powoływał, ani do uchylenia decyzji SKO.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga w tym zakresie została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd nie znalazł podstaw do stwierdzenia nieważności decyzji, co skutkowało oddaleniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Zbigniew Czarnik
przewodniczący
Krystyna Józefczyk
sprawozdawca
Jolanta Ewa Wojtyna
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg, gdy brak podstaw do stwierdzenia nieważności decyzji."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej, nie stanowi przełomu interpretacyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i nie zawiera nietypowych elementów ani przełomowych interpretacji prawnych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySA/Rz 1303/02 - Wyrok WSA w Rzeszowie Data orzeczenia 2004-08-24 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2002-06-21 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie Sędziowie Jolanta Ewa Wojtyna Krystyna Józefczyk. /sprawozdawca/ Zbigniew Czarnik /przewodniczący/ Symbol z opisem 615 Sprawy zagospodarowania przestrzennego Hasła tematyczne Planowanie przestrzenne Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 151 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Czarnik Sędziowie WSA Krystyna Józefczyk /spr./ AWSA Jolanta Ewa Wojtyna Protokolant: sekr. sądowy Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi S. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2002 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji skargę oddala
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI