II SA/Po 2475/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w PoznaniuPoznań2004-02-25
NSAAdministracyjneŚredniawsa
samorząd terytorialnygminarozstrzygnięcie nadzorczesąd administracyjnyskargaodrzucenie skargitryb postępowaniastatut pomocniczy

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę Rady Miejskiej w K. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody, ponieważ nie wyczerpano obligatoryjnego trybu postępowania przed sądem administracyjnym.

Rada Miejska w K. zaskarżyła rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Wielkopolskiego dotyczące stwierdzenia nieważności § 17 Statutu Osiedla w K. Sąd administracyjny odrzucił skargę, wskazując na niewyczerpanie przez Radę Miejską obligatoryjnego trybu postępowania, polegającego na podjęciu uchwały o zaskarżeniu rozstrzygnięcia nadzorczego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał sprawę ze skargi Rady Miejskiej w K. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] dotyczące stwierdzenia nieważności § 17 Statutu Osiedla w K. Skarga została wniesiona przez pełnomocnika Rady Miejskiej w K. pismem z dnia 27 października 2003r. Sąd, powołując się na art. 98 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 08 marca 1990r. o samorządzie gminnym, podkreślił, że warunkiem koniecznym wniesienia skargi do sądu administracyjnego jest uprzednia uchwała organu, który wydał zakwestionowaną uchwałę. Ponieważ Rada Miejska w K. nie podjęła takiej uchwały, nie wyczerpała tym samym obligatoryjnego trybu postępowania. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt. 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił odrzucić skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, wniesienie skargi do sądu administracyjnego na rozstrzygnięcie nadzorcze organu administracji publicznej nie jest dopuszczalne bez wcześniejszego podjęcia przez organ gminy uchwały o zaskarżeniu tego rozstrzygnięcia.

Uzasadnienie

Sąd wskazał, że zgodnie z przepisami ustawy o samorządzie gminnym, warunkiem koniecznym wniesienia skargi do sądu administracyjnego jest uprzednia uchwała organu, który wydał zakwestionowaną uchwałę. Niewyczerpanie tego trybu powoduje niemożność wniesienia skargi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (4)

Główne

u.s.g. art. 98 § 1 i 3

Ustawa o samorządzie gminnym

p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt. 6

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

u.s.g.

Ustawa o samorządzie gminnym

Ustawa z dnia 08 marca 1990r. (tj. Dz. U. z 2001r. Nr 142, poz. 1291 z późn. zm.)

p.p.s.a.

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002r. (Dz.U. Nr 153, poz. 1270)

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niewyczerpanie przez skarżącą Rady Miejskiej obligatoryjnego trybu postępowania, polegającego na podjęciu uchwały o zaskarżeniu rozstrzygnięcia nadzorczego.

Godne uwagi sformułowania

Warunkiem koniecznym wniesienia skargi do sądu administracyjnego jest uprzednia uchwała organu, który wydał uchwałę zakwestionowaną przez organ nadzoru. Niewyczerpanie tego trybu powoduje niemożność wniesienia skargi do sądu administracyjnego.

Skład orzekający

Tadeusz M. Geremek

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne wymogi wnoszenia skarg do sądów administracyjnych na rozstrzygnięcia nadzorcze organów administracji publicznej."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznego trybu postępowania w sprawach samorządowych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy specyficznych wymogów formalnych, co czyni ją mniej interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

administracyjne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Po 2475/03 - Postanowienie WSA w Poznaniu
Data orzeczenia
2004-02-25
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2003-11-06
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Sędziowie
Tadeusz Geremek /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
626  Ustrój samorządu terytorialnego, w tym referendum gminne
6411 Rozstrzygnięcia nadzorcze dotyczące gminy; skargi organów gminy na czynności nadzorcze
Skarżony organ
Wojewoda
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz M. Geremek po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Rady Miejskiej w K. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie statutów pomocniczych Gminy K. postanawia: odrzucić skargę /-/ T. M. Geremek
Uzasadnienie
Pismem z dnia 27 października 2003r. pełnomocnik Rady Miejskiej w K. zaskarżyła rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Wielkopolskiego w sprawie stwierdzenia nieważności § 17 Statutu Osiedla w K., stanowiącego załącznik nr 21 do uchwały nr [...] Rady Miejskiej w K. z dnia [...]
Zgodnie z art. 98 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 08 marca 1990r. o samorządzie gminnym ( tj. Dz. U. z 2001r. Nr 142, poz. 1291 z późń. zm.) rozstrzygnięcia organu administracyjnego dotyczące gminy podlegają zaskarżeniu do sądu administracyjnego z powodu niezgodności z prawem w terminie 30 dni od dnia ich doręczenia. Warunkiem koniecznym wniesienia skargi do sądu administracyjnego jest uprzednia uchwała organu, który wydał uchwałę zakwestionowaną przez organ nadzoru. Niewyczerpanie tego trybu powoduje niemożność wniesienia ( w oparciu o art. 98 ust. 1 i 3 powołanej powyżej ustawy) skargi do sądu administracyjnego.
Za akt sprawy wynika, ze Rada Miejska w K. nie podjęła uchwały o zaskarżeniu przedmiotowego rozstrzygnięcia nadzorczego do tut. Sądu. Nie wyczerpała przez to obligatoryjnego trybu postępowania przewidzianego dla wniesienia skargi do sądu administracyjnego i z tego powodu Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt. 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz. 1270), postanowił odrzucić skargę.
/-/ T. M. Geremek

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI