II SA/Ke 295/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w KielcachKielcach2012-04-27
NSAAdministracyjneNiskawsa
studiawznowienie studiówterminodrzucenie skargiprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiWSA

WSA w Kielcach odrzucił skargę studenta na decyzję o odmowie wznowienia studiów z powodu wniesienia jej po upływie ustawowego terminu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił skargę J. A. P. na decyzję Rektora Uniwersytetu odmawiającą wznowienia studiów. Sąd uznał, że skarga została wniesiona po upływie 30-dniowego terminu, który rozpoczął bieg od dnia doręczenia decyzji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach rozpoznał sprawę ze skargi J. A. P. na decyzję Rektora Uniwersytetu z dnia 3 lutego 2012r., utrzymującą w mocy decyzję organu I instancji w przedmiocie niewyrażenia zgody na wznowienie studiów. Decyzja ta została doręczona skarżącemu w dniu 22 lutego 2012r. Skarga została wniesiona do sądu w dniu 28 marca 2012r. Sąd, powołując się na art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wskazał, że skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 tej ustawy, sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu. Sąd obliczył termin do wniesienia skargi, uwzględniając przepisy Kodeksu cywilnego (art. 111 § 1 k.c.), zgodnie z którymi termin oznaczony w dniach kończy się z upływem ostatniego dnia, a przy obliczaniu terminu nie uwzględnia się dnia, w którym zdarzenie nastąpiło. Termin 30-dniowy, liczony od dnia 23 lutego 2012r., upłynął w dniu 23 marca 2012r. W związku z tym, skarga z dnia 28 marca 2012r. została uznana za wniesioną po terminie i na tej podstawie odrzucona.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga wniesiona po upływie terminu powinna zostać odrzucona.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że termin do wniesienia skargi wynosi 30 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Obliczony termin upłynął przed dniem wniesienia skargi, co skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 53 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie skarżącej rozstrzygnięcia w sprawie.

p.p.s.a. art. 58 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 83 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Terminy oblicza się wg przepisów prawa cywilnego.

k.c. art. 111 § 1

Kodeks cywilny

Termin oznaczony w dniach kończy się z upływem ostatniego dnia. Jeżeli początkiem terminu oznaczonego w dniach jest pewne zdarzenie, nie uwzględnia się przy obliczaniu terminu dnia, w którym to zdarzenie nastąpiło.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga wniesiona po terminie.

Godne uwagi sformułowania

skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie skarżącej rozstrzygnięcia w sprawie sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia termin oznaczony w dniach kończy się z upływem ostatniego dnia

Skład orzekający

Anna Żak

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Stosowanie przepisów dotyczących terminów do wniesienia skargi do sądu administracyjnego i sposobu ich obliczania."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku wniesienia skargi po terminie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego uchybienia terminowi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Ke 295/12 - Postanowienie WSA w Kielcach
Data orzeczenia
2012-04-27
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2012-04-25
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Sędziowie
Anna Żak /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Sygn. powiązane
I OSK 1667/12 - Postanowienie NSA z 2012-07-19
Skarżony organ
Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2012 poz 270
art. 53 par. 1, art. 58 par. 1 pkt 2, art. 83 par. 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Żak po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2012r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. A. P. na decyzję Rektora Uniwersytetu z dnia 3 lutego 2012r. Nr [...] w przedmiocie niewyrażenia zgody na wznowienie studiów postanawia: odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Decyzją z dnia 3 lutego 2012r. Nr [...] Rektor Uniwersytetu utrzymał w mocy decyzję organu I instancji w przedmiocie niewyrażenia zgody na wznowienie studiów przez J. A. P. Decyzja ta została doręczona stronie w dniu 22 lutego 2012r. wraz z pouczeniem o prawie, sposobie i terminie wniesienia skargi do sądu administracyjnego. W dniu 28 marca 2012r. J. A. P. wniósł na powyższą decyzję skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), dalej p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie skarżącej rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie natomiast do art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Zgodnie z art. 83 § 1 p.p.s.a. terminy oblicza się wg przepisów prawa cywilnego, z zastrzeżeniem § 2. W myśl art. 111 § 1 k.c. termin oznaczony w dniach kończy się z upływem ostatniego dnia. Jeżeli początkiem terminu oznaczonego w dniach jest pewne zdarzenie, nie uwzględnia się przy obliczaniu terminu dnia, w którym to zdarzenie nastąpiło. W rozpoznawanej sprawie zaskarżoną decyzję organu II instancji doręczono skarżącemu w dniu 22 lutego 2012r. Oznacza to, że trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi do Sądu, liczony od dnia 23 lutego 2012r., upłynął w dniu 23 marca 2012r. W związku z powyższym należało uznać, że skarga z dnia 28 marca 2012r. została złożona po terminie.
Z powyższych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI