II SA/Po 22/12
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę z powodu jej wniesienia po terminie, wynikającym z błędnego sposobu jej złożenia.
Skarżący wniósł skargę bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, zamiast za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Choć skarga została złożona w ostatnim dniu terminu, sąd przekazał ją do organu, a data jej faktycznego wniesienia do sądu (po przekazaniu przez organ) okazała się być po terminie. Sąd odrzucił skargę na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sprawa dotyczyła skargi A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu w przedmiocie zasiłku celowego. Skarga została doręczona skarżącemu w dniu 2 listopada 2011 r., co oznaczało, że termin do jej wniesienia upływał 2 grudnia 2011 r. Skarżący złożył skargę bezpośrednio w Biurze Podawczym Sądu w dniu 2 grudnia 2011 r., zachowując termin. Jednakże, zgodnie z przepisami, skarga powinna być wniesiona za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem zaskarżenia. Sąd, zgodnie z zarządzeniem z 5 grudnia 2011 r., przekazał skargę do Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Skarga wraz z aktami wpłynęła do Sądu w dniu 5 stycznia 2011 r. Sąd wskazał, że przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które pozwalały na skuteczne wniesienie skargi bezpośrednio do sądu z zachowaniem terminu, obowiązywały do 31 grudnia 2005 r. W obecnym stanie prawnym, skarga wniesiona bezpośrednio do sądu powinna zostać przekazana organowi, a datą wniesienia jest data nadania pisma przez sąd do organu. W tej sprawie, przekazanie skargi przez sąd nastąpiło 6 stycznia 2011 r., co oznaczało, że skarga została wniesiona po terminie. W związku z tym, Sąd postanowił odrzucić skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego po terminie, nawet jeśli zostanie przekazana do organu, nie może zostać uznana za wniesioną w terminie, jeśli przepisy pozwalające na takie traktowanie już nie obowiązują.
Uzasadnienie
Sąd wyjaśnił, że przepisy umożliwiające skuteczne wniesienie skargi bezpośrednio do sądu z zachowaniem terminu obowiązywały tylko do 31 grudnia 2005 r. Po tej dacie, skarga wniesiona bezpośrednio do sądu powinna zostać przekazana organowi, a datą wniesienia jest data nadania pisma przez sąd do organu. W tej sprawie przekazanie nastąpiło po terminie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
PPSA art. 54 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są jej przedmiotem, w trzydziestodniowym terminie liczonym od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, określonym w art. 53 § 1.
PPSA art. 53 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi.
PPSA art. 58 § § 1 pkt 2 i § 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do odrzucenia skargi wniesionej po terminie.
Pomocnicze
Przepisy wprowadzające PPSA art. 98
Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis określający skutki wniesienia skargi bezpośrednio do sądu administracyjnego przed 1 stycznia 2006 r.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona po terminie, ponieważ zgodnie z obowiązującymi przepisami, skargę należy wnosić za pośrednictwem organu, a data nadania pisma przez sąd do organu była po terminie.
Godne uwagi sformułowania
Skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są jej przedmiotem Z dniem 31 grudnia 2005 r. upłynął okres, w którym [...] skargę wniesioną bezpośrednio do sądu administracyjnego [...] sąd administracyjny przekazywał organowi [...] ze skutkiem zachowania terminu. Aktualnie w obowiązującym stanie prawnym nie ma regulacji, która przewidywałaby konsekwencje wniesienia skargi bezpośrednio do sądu administracyjnego oraz określałaby czynności, jakie wobec takiego sposobu wniesienia skargi powinien podjąć sąd.
Skład orzekający
Maria Kwiecińska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących terminu i sposobu wnoszenia skarg do sądów administracyjnych, zwłaszcza po zmianach prawnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zmiany przepisów dotyczących wnoszenia skarg.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje ważną kwestię proceduralną dotyczącą terminów i sposobu wnoszenia skarg do sądów administracyjnych, co jest kluczowe dla praktyków prawa.
“Błąd formalny przekreślił szanse na rozpoznanie skargi – jak prawidłowo wnosić pisma do sądu administracyjnego?”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Po 22/12 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2012-01-31 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2012-01-05 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Maria Kwiecińska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6320 Zasiłki celowe i okresowe Sygn. powiązane I OZ 501/13 - Postanowienie NSA z 2013-06-27 I OZ 501/12 - Postanowienie NSA z 2012-07-18 II SA/Kr 1777/12 - Postanowienie WSA w Krakowie z 2013-02-26 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Kwiecińska po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia [...] października 2011 r. Nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia odrzucić skargę. /-/ M. Kwiecińska Uzasadnienie Zgodnie z art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są jej przedmiotem, w trzydziestodniowym terminie liczonym od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, określonym w art. 53 § 1 powyższej ustawy. Skargę, która wpłynęła bezpośrednio do wojewódzkiego sądu administracyjnego, z pominięciem organu, za pośrednictwem którego powinna być wniesiona, przekazuje się organowi administracji, a za datę wniesienia skargi należy przyjąć datę nadania pisma w urzędzie pocztowym pod adresem właściwego organu (por. uchwała połączonych Izby Cywilnej oraz Administracyjnej, Pracy i Ubezpieczeń Społecznych SN z dnia 28 listopada 1987 r., III CZP 33/87, OSN 1988/6/73). Zaskarżona decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia [...] października 2011 r. została doręczona skarżącemu w dniu 2 listopada 2011 r. (środa), co dokumentuje załączone do akt administracyjnych sprawy zwrotne poświadczenie odbioru przesyłki listowej (k. 12). Tym samym trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego przez stronę skarżącą, określony w art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi upłynął skarżącemu w dniu 2 grudnia 2011 r. (piątek). Skargę złożono bezpośrednio w Biurze Podawczym tutejszego Sądu w dniu 2 grudnia 2011 r., czyli z zachowaniem terminu, w ostatnim jego dniu. Niemniej jednak, wbrew pouczeniu zawartemu w doręczonej skarżącemu decyzji organu II instancji, skarga skierowana została bezpośrednio do Sądu, jak wskazuje prezentata umieszczona na skardze (k. 2 akt sąd.). Niezwłocznie, zarządzeniem z dnia 5 grudnia 2011 r. (IV Dz. K.Og. 86/11), skarga została przekazana do właściwego Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Skargę przesłano do Kolegium w dniu 6 grudnia 2012 r. z potwierdzeniem odbioru datowanym (prezentata umieszczona na potwierdzeniu odbioru przesyłki) na 7 grudnia 2011 r. (k. 7, 8 akt sąd.). Przekazana przez Kolegium wraz z aktami sprawy skarga wpłynęła do Sądu w dniu 5 stycznia 2011 r. (karta 2 akt sądowych). W tym miejscu wyjaśnić należy, iż z dniem 31 grudnia 2005 r. upłynął okres, w którym zgodnie z art. 98 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1271 ze. zm.), skargę wniesioną bezpośrednio do sądu administracyjnego, jeżeli wniesiona została w terminie określonym w art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd administracyjny przekazywał organowi, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, ze skutkiem zachowania terminu. Natomiast w stosunku do skarg wnoszonych od dnia 1 stycznia 2006 r. omawiany przepis nie znajduje już zastosowania. Aktualnie w obowiązującym stanie prawnym nie ma regulacji, która przewidywałaby konsekwencje wniesienia skargi bezpośrednio do sądu administracyjnego oraz określałaby czynności, jakie wobec takiego sposobu wniesienia skargi powinien podjąć sąd. Zasada wnoszenia skargi za pośrednictwem organu administracji publicznej oznacza, że w przypadku jej wniesienia bezpośrednio do sądu administracyjnego (jak w niniejszej sprawie) sąd ten powinien przekazać skargę właściwemu organowi administracji publicznej. O zachowaniu terminu do wniesienia skargi, określonego w art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym decyduje wówczas data jej nadania przez sąd pod adresem właściwego organu administracji publicznej. W rozpatrywanej sprawie za datę skutecznego wniesienia skargi do tutejszego Sądu należało uznać najwcześniej dzień 6 stycznia 2011 r., kiedy to Sąd skargę przekazał Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu (data umieszczona na potwierdzeniu odbioru). Oznacza to, że przedmiotowa skarga wniesiona została już po upływie terminu do jej wniesienia i jako taka podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. /-/ Maria Kwiecińska
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI