II SA/Po 217/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w PoznaniuPoznań2006-05-11
NSAbudowlaneNiskawsa
roboty budowlanecofnięcie skargiumorzenie postępowaniaprawo budowlanepostępowanie administracyjneWSA Poznańwpis sądowy

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi przez skarżącego i zwrócił mu uiszczony wpis.

Skarżący cofnął swoją skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Poznaniu dotyczącą robót budowlanych. Sąd, związany cofnięciem skargi, postanowił umorzyć postępowanie. Dodatkowo, ze względu na specyficzny sposób złożenia odpowiedzi przez organ, sąd zwrócił skarżącemu cały uiszczony wpis.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał sprawę ze skargi S.N. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie nakazania wykonania określonych robót budowlanych. W toku postępowania, pismem z dnia 26 kwietnia 2006r., skarżący cofnął swoją skargę. Zgodnie z przepisami ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, cofnięcie skargi wiąże sąd i obliguje go do umorzenia postępowania. W związku z tym, sąd orzekł o umorzeniu postępowania. Ponadto, sąd zauważył, że organ administracji publicznej złożył odpowiedź na skargę bez wcześniejszego doręczenia mu odpisu skargi. W takiej sytuacji, na mocy przepisów proceduralnych, sąd z urzędu zwrócił skarżącemu cały uiszczony wpis od skargi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi przez stronę skarżącą wiąże sąd i powoduje konieczność umorzenia postępowania.

Uzasadnienie

Sąd jest związany oświadczeniem strony o cofnięciu skargi, co na mocy przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skutkuje umorzeniem postępowania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (3)

Główne

PoPPSA art. 60

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

PoPPSA art. 161 § § 1 pkt 1

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Umorzenie postępowania na skutek cofnięcia skargi.

Pomocnicze

PoPPSA art. 232 § § 1 pkt 1 i § 3

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Zwrot wpisu sądowego w przypadku złożenia odpowiedzi na skargę bez doręczenia odpisu skargi organowi.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą.

Godne uwagi sformułowania

Cofnięcie skargi wiąże Sąd i powoduje konieczność umorzenia postępowania. Sąd z urzędu zwrócił skarżącemu cały uiszczony wpis.

Skład orzekający

Barbara Kamieńska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi i zwrotu wpisu w postępowaniu sądowoadministracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia skargi i procedury zwrotu wpisu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące umorzenia postępowania na skutek cofnięcia skargi, bez głębszych zagadnień merytorycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Po 217/06 - Postanowienie WSA w Poznaniu
Data orzeczenia
2006-05-11
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2006-03-08
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Sędziowie
Barbara Kamieńska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ
Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w P w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Barbara Kamieńska po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.N. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie nakazania wykonania określonych robót budowlanych postanawia I. umorzyć postępowanie, II. zwrócić skarżącemu uiszczony wpis w kwocie [...],-zł. /-/ B. Kamieńska
Uzasadnienie
Pismem z dnia 26 kwietnia 2006r. skarżący cofnął skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd i powoduje konieczność umorzenia postępowania.
Dlatego na podstawie art. 60 i 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzeczono jak w sentencji.
Ponieważ w niniejszej sprawie odpowiedź na skargę – wniesioną za pośrednictwem organu orzekającego – organ złożył bez wysyłania mu odpisu skargi, Sąd z urzędu zwrócił skarżącemu cały uiszczony wpis (art. 232 § 1 pkt 1 i § 3 powołanej ustawy).
/-/ B. Kamieńska

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI