II SA/Po 1993/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w PoznaniuPoznań2005-10-27
NSAAdministracyjneŚredniawsa
kombatanciuprawnienia kombatanckiepostępowanie administracyjneuchylenie decyzjiśrodki zaskarżeniawsaodrzucenie skargikpa

Podsumowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę kombatanta na decyzję odmawiającą uchylenia decyzji o pozbawieniu uprawnień kombatanckich z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia.

Skarżący W.P. złożył skargę do WSA w Poznaniu na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych, która odmówiła uchylenia wcześniejszej decyzji o pozbawieniu go uprawnień kombatanckich. Organ administracji poinformował stronę o możliwości zwrócenia się z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy. Skarżący jednak, zamiast skorzystać z tego trybu, wniósł skargę bezpośrednio do sądu. Sąd uznał, że skarżący nie wyczerpał środków zaskarżenia, co jest warunkiem dopuszczalności skargi, i dlatego skargę odrzucił.

Sprawa dotyczyła skargi W.P. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z sierpnia 2003 r., która odmówiła uchylenia decyzji ostatecznej o pozbawieniu skarżącego uprawnień kombatanckich. Organ administracji wszczął postępowanie w trybie art. 254 § 1 k.p.a. na wniosek skarżącego, jednak uznał, że okoliczności sprawy nie pozwalają na uchylenie decyzji ostatecznej. W pouczeniu organ poinformował stronę o możliwości zwrócenia się z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy w terminie 14 dni. Skarżący nie zastosował się do tego pouczenia i wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu. Sąd, powołując się na art. 52 § 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że skarga została wniesiona bez wyczerpania środków zaskarżenia, ponieważ wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy jest takim środkiem. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 tej ustawy, sąd postanowił odrzucić skargę.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga nie jest dopuszczalna, ponieważ wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy stanowi środek zaskarżenia, który należy wyczerpać przed wniesieniem skargi do sądu administracyjnego.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na przepisy ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które wymagają wyczerpania środków zaskarżenia przed wniesieniem skargi. Wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, wskazany w pouczeniu organu, jest traktowany jako taki środek.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (5)

Główne

p.p.s.a. art. 52 § § 1 i § 2

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga do sądu administracyjnego jest dopuszczalna po wyczerpaniu środków zaskarżenia, w tym wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.

p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 6

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do odrzucenia skargi w przypadku niewyczerpania środków zaskarżenia.

Pomocnicze

k.p.a. art. 254 § § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Podstawa do wszczęcia postępowania o uchylenie decyzji ostatecznej.

k.p.a. art. 127 § § 3

Kodeks postępowania administracyjnego

Reguluje możliwość zwrócenia się do organu o ponowne rozpatrzenie sprawy, do czego stosuje się przepisy dotyczące odwołań.

Ustawa wprowadzająca Prawo o ustroju sądów administracyjnych i Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 97

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niewyczerpanie przez skarżącego trybu wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy przed wniesieniem skargi do sądu administracyjnego.

Godne uwagi sformułowania

skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia poprzez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć również sytuację, w której stronie przysługuje wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy

Skład orzekający

Grażyna Radzicka

przewodniczący sprawozdawca

Bożena Popowska

sędzia

Ewa Kręcichwost-Durchowska

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Potwierdzenie wymogu wyczerpania wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy jako środka zaskarżenia przed wniesieniem skargi do WSA."

Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy organ administracji prawidłowo pouczył o możliwości złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy formalnych wymogów wniesienia skargi do sądu administracyjnego, co jest istotne dla prawników procesowych, ale mniej interesujące dla szerszej publiczności.

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

II SA/Po 1993/03 - Postanowienie WSA w Poznaniu
Data orzeczenia
2005-10-27
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2003-09-08
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Sędziowie
Bożena Popowska
Ewa Kręcichwost-Durchowska
Grażyna Radzicka /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6341 Pozbawienie uprawnień kombatanckich oraz pozbawienie uprawnień dla wdów /wdowców/ po kombatantach
Skarżony organ
Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Sygn. akt 4 /II SA /Po 1993 /03 P O S T A N O W I E N I E Dnia 27 października 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Radzicka (spr.) Sędziowie sędzia WSA Bożena Popowska sędzia WSA Ewa Kręcichwost-Durchowska Protokolant ref. staż. Paweł Grzęda po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 października 2005 r. sprawy ze skargi W. P. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] sierpnia 2003 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji o pozbawieniu uprawnień kombatanckich postanawia odrzucić skargę /-/ E. Kręcichwost-Durchowska /-/G. Radzicka /-/B. Popowska
Uzasadnienie
Sygn. akt 4 /II SA/ Po 1993/ 03
U Z A S A D N I E N I E
Na wniosek W. P. Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych wszczął postępowanie w trybie art. 254 § 1 kpa o uchylenie decyzji ostatecznej o pozbawienie wnioskodawcy uprawnień kombatanckich.
W wyniku rozpoznania sprawy wydano decyzje z [...] sierpnia 2003 r. nr [...], w której organ odmówił uchylenia decyzji własnej z dnia [...]10 2001r. nr [...] i poprzedzającej ją decyzji z dnia [...].04.2001r. nr [...] o pozbawieniu uprawnień kombatanckich stwierdzające, że okoliczności sprawy, nie pozwalają na przyjęcie aby interes społeczny lub słuszny interes strony, przemawiał za uchyleniem decyzji ostatecznej.
W pouczeniu o sposobie i środkach zaskarżenia Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych poinformował stronę, że może się zwrócić z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy w terminie 14 dni od dnia jej doręczenia.
Skarżący nie zachował powyższego trybu i wniósł skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodka Zamiejscowego w Poznaniu na decyzje z [...] sierpnia 2003r.
W odpowiedzi na skargę organ administracyjny wniósł o oddalenie skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Skargę W.P. należało odrzucić.
Decyzja odmowna, w której organ uzna za bezzasadne żądanie strony bądź zmiany decyzji w trybie art. 154, jest decyzją wydaną w pierwszej instancji, od której służy odwołanie.
Od decyzji wydanej w pierwszej instancji przez ministra, a w takiej randze funkcjonuje Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów nie służy odwołanie, jednakże strona niezadowolona z decyzji może zwrócić się do tego organu z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy i do wniosku tego stosuje się odpowiednio przepisy dotyczące odwołań od decyzji (art. 127 § 3 K.P.A. ). Mimo prawidłowego pouczenia skarżący nie wyczerpał trybu przed organami administracji.
Ponieważ zgodnie z art. 52 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm.) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia jeżeli służyły skarżącemu w postępowaniu, a poprzez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć również sytuację, w której stronie przysługuje wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy - należało uznać, że skarga W. P. została wniesiona bez wyczerpania trybu koniecznego do złożenia skargi.
Z tych powodów na zasadzie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm.) w związku z art. 97 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm.) orzeczono jak w sentencji.
/-/ E. Kręcichwost-Durchowska /-/G. Radzicka /-/B. Popowska
KP/

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę