II SA/Po 1993/03
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi W.P. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z sierpnia 2003 r., która odmówiła uchylenia decyzji ostatecznej o pozbawieniu skarżącego uprawnień kombatanckich. Organ administracji wszczął postępowanie w trybie art. 254 § 1 k.p.a. na wniosek skarżącego, jednak uznał, że okoliczności sprawy nie pozwalają na uchylenie decyzji ostatecznej. W pouczeniu organ poinformował stronę o możliwości zwrócenia się z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy w terminie 14 dni. Skarżący nie zastosował się do tego pouczenia i wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu. Sąd, powołując się na art. 52 § 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że skarga została wniesiona bez wyczerpania środków zaskarżenia, ponieważ wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy jest takim środkiem. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 tej ustawy, sąd postanowił odrzucić skargę.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaPotwierdzenie wymogu wyczerpania wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy jako środka zaskarżenia przed wniesieniem skargi do WSA.
Dotyczy sytuacji, gdy organ administracji prawidłowo pouczył o możliwości złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga do sądu administracyjnego jest dopuszczalna, gdy strona nie skorzystała z wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, który został jej wskazany w pouczeniu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga nie jest dopuszczalna, ponieważ wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy stanowi środek zaskarżenia, który należy wyczerpać przed wniesieniem skargi do sądu administracyjnego.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na przepisy ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które wymagają wyczerpania środków zaskarżenia przed wniesieniem skargi. Wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, wskazany w pouczeniu organu, jest traktowany jako taki środek.
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 52 § § 1 i § 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga do sądu administracyjnego jest dopuszczalna po wyczerpaniu środków zaskarżenia, w tym wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 6
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do odrzucenia skargi w przypadku niewyczerpania środków zaskarżenia.
Pomocnicze
k.p.a. art. 254 § § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Podstawa do wszczęcia postępowania o uchylenie decyzji ostatecznej.
k.p.a. art. 127 § § 3
Kodeks postępowania administracyjnego
Reguluje możliwość zwrócenia się do organu o ponowne rozpatrzenie sprawy, do czego stosuje się przepisy dotyczące odwołań.
Ustawa wprowadzająca Prawo o ustroju sądów administracyjnych i Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 97
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewyczerpanie przez skarżącego trybu wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy przed wniesieniem skargi do sądu administracyjnego.
Godne uwagi sformułowania
skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia • poprzez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć również sytuację, w której stronie przysługuje wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy
Skład orzekający
Grażyna Radzicka
przewodniczący sprawozdawca
Bożena Popowska
sędzia
Ewa Kręcichwost-Durchowska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie wymogu wyczerpania wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy jako środka zaskarżenia przed wniesieniem skargi do WSA."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy organ administracji prawidłowo pouczył o możliwości złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy formalnych wymogów wniesienia skargi do sądu administracyjnego, co jest istotne dla prawników procesowych, ale mniej interesujące dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.