II SA/Po 191/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w PoznaniuPoznań2024-06-14
NSAAdministracyjneŚredniawsa
zasiłek celowyskarga kasacyjnawymogi formalnepełnomocnikuzasadnienie wyrokupostępowanie administracyjnesąd administracyjnyp.p.s.a.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę kasacyjną K. K. z powodu jej sporządzenia przez osobę nieuprawnioną oraz braku wniosku o uzasadnienie wyroku.

Skarżący K. K. wniósł skargę kasacyjną od wyroku WSA w Poznaniu oddalającego jego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie zasiłku celowego. Sąd odrzucił skargę kasacyjną, wskazując na dwa główne powody: po pierwsze, skarga została sporządzona osobiście przez stronę, a nie przez profesjonalnego pełnomocnika (adwokata lub radcę prawnego), co jest wymogiem formalnym. Po drugie, skarżący nie zwrócił się o doręczenie wyroku z uzasadnieniem, co jest warunkiem dopuszczalności wniesienia skargi kasacyjnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał skargę kasacyjną K. K. wniesioną od wyroku tegoż Sądu z dnia 23 maja 2024 r., który oddalił skargę skarżącego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą zasiłku celowego. Skarga kasacyjna została wniesiona przez K. K. pismem z dnia 5 czerwca 2024 r., zatytułowanym "Odwołanie od wyroku". Sąd odrzucił skargę kasacyjną, opierając się na przepisach ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.). Po pierwsze, zgodnie z art. 175 § 1 p.p.s.a., skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z pewnymi wyjątkami. Ponieważ skarżący nie był profesjonalnym pełnomocnikiem i nie zachodziły okoliczności wskazane w art. 175 § 2 i 3 p.p.s.a., skarga sporządzona osobiście przez stronę podlegała odrzuceniu jako niedopuszczalna na mocy art. 178 p.p.s.a. Sąd podkreślił, że taki brak nie może być usunięty. Po drugie, Sąd wskazał na art. 173 § 2 p.p.s.a., zgodnie z którym skargę kasacyjną można wnieść po doręczeniu odpisu wyroku z uzasadnieniem. W niniejszej sprawie skarżący nie zwrócił się o uzasadnienie wyroku, co również czyniło wniesioną skargę kasacyjną niedopuszczalną. W związku z powyższymi uchybieniami, Sąd postanowił odrzucić skargę kasacyjną.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez stronę, która nie jest adwokatem lub radcą prawnym (i nie zachodzą inne wyjątki przewidziane w ustawie), jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 175 § 1 p.p.s.a., skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika. Brak takiego pełnomocnika stanowi niedopuszczalność skargi, która nie może być usunięta.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 175 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego.

p.p.s.a. art. 178

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga kasacyjna niedopuszczalna podlega odrzuceniu.

p.p.s.a. art. 173 § § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę kasacyjną można wnieść po doręczeniu odpisu wyroku z uzasadnieniem.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 175 § § 2 i 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wymienione przepisy określają wyjątki od wymogu sporządzenia skargi kasacyjnej przez profesjonalnego pełnomocnika.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez stronę, która nie jest adwokatem lub radcą prawnym, jest niedopuszczalna. Skarga kasacyjna wniesiona bez wcześniejszego wniosku o doręczenie wyroku z uzasadnieniem jest niedopuszczalna.

Godne uwagi sformułowania

skarga kasacyjna od wyroku wojewódzkiego sądu administracyjnego powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego skarga kasacyjna wniesiona osobiście przez stronę nie będącą adwokatem, radcą prawnym lub osobą wymienioną w art. 175 § 2 i § 3 p.p.s.a., podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna Sporządzenie przez stronę skargi kasacyjnej osobiście nie jest brakiem, który może zostać usunięty skargę kasacyjną może wnieść strona po doręczeniu odpisu wyroku z uzasadnieniem

Skład orzekający

Danuta Rzyminiak-Owczarczak

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Przypomnienie o rygorystycznych wymogach formalnych dotyczących skargi kasacyjnej w postępowaniu sądowoadministracyjnym, w szczególności konieczności jej sporządzenia przez profesjonalnego pełnomocnika oraz wymogu uzyskania uzasadnienia wyroku."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji wnoszenia skargi kasacyjnej w postępowaniu sądowoadministracyjnym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy rutynowego odrzucenia skargi kasacyjnej z powodu braków formalnych, co jest częstym problemem w praktyce prawniczej, ale nie zawiera elementów zaskoczenia czy przełomowej wykładni.

Błędy formalne w skardze kasacyjnej: dlaczego sąd ją odrzucił?

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Po 191/24 - Postanowienie WSA w Poznaniu
Data orzeczenia
2024-06-14
Data wpływu
2024-03-21
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Sędziowie
Danuta Rzyminiak-Owczarczak /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6320 Zasiłki celowe i okresowe
Sygn. powiązane
I OZ 579/24 - Postanowienie NSA z 2024-09-25
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Odrzucono skargę kasacyjną
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Danuta Rzyminiak- Owczarczak po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi K. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 21 grudnia 2023 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia odrzucić skargę kasacyjną skarżącego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 23 maja 2024 r., sygn. akt II SA/Po [...], Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę K. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 21 grudnia 2024 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego.
Odpis sentencji wyroku doręczony został skarżącemu w dniu 28 maja 2024 r. (k. [...])
Skarżący pismem z dnia 5 czerwca 2024 r., oznaczonym jako "Odwołanie od wyroku", wniósł skargę kasacyjną od ww. wyroku skierowaną do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Skarga została sporządzona i podpisana przez skarżącego (k.[...]).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył co następuje:
Zgodnie z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2023 r., poz. 1634, dalej: p.p.s.a.) skarga kasacyjna od wyroku wojewódzkiego sądu administracyjnego powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem § 2 i 3. Skarga kasacyjna wniesiona osobiście przez stronę nie będącą adwokatem, radcą prawnym lub osobą wymienioną w art. 175 § 2 i § 3 p.p.s.a., podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna (art. 178 p.p.s.a.). Sporządzenie przez stronę skargi kasacyjnej osobiście nie jest brakiem, który może zostać usunięty, w szczególności poprzez jej późniejsze podpisanie przez osobę uprawnioną do złożenia skargi kasacyjnej.
Ponadto zgodnie z art. 173 § 2 p.p.s.a., skargę kasacyjną może wnieść strona po doręczeniu odpisu wyroku z uzasadnieniem. W rozpoznawanej sprawie skarżący nie zwrócił się o uzasadnienie wyroku, wobec czego i z tego względu wniesiona przez K. K. skarga kasacyjna jest niedopuszczalna.
W przedstawionym stanie rzeczy skarga kasacyjna podlegała odrzuceniu na mocy art. 178 p.p.s.a.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI