II SA/Po 191/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Poznaniu odrzucił skargę na decyzję o przejęciu gospodarstwa rolnego, uznając ją za niedopuszczalną, ponieważ dotyczyła stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej i rozstrzygnięcia NSA.
J.P. wniosła skargę na decyzję Naczelnika Gminy K. z 1981 r. o przejęciu gospodarstwa rolnego na własność Skarbu Państwa, twierdząc, że była ona sprzeczna z prawem. Skarżąca kwestionowała również postanowienie NSA z 2004 r. oddalające wniosek o rozstrzygnięcie sporu o właściwość. WSA w Poznaniu odrzucił skargę, uznając ją za niedopuszczalną, ponieważ wykraczała poza przedmiot zaskarżenia, stanowiła wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji administracyjnej, a także nie można zaskarżyć rozstrzygnięć NSA.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał skargę J.P. na decyzję Naczelnika Gminy K. z dnia [...] września 1981 roku, dotyczącą przejęcia na własność Skarbu Państwa gospodarstwa rolnego. Skarżąca domagała się stwierdzenia nieważności tej decyzji, argumentując, że była ona sprzeczna z prawem, ponieważ gospodarstwo rolne stanowiło wyłączną własność jej zmarłego ojca, a jego żona nie była jedyną spadkobierczynią. Ponadto, skarżąca nie zgadzała się z postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 grudnia 2004 roku, które oddaliło wniosek o rozstrzygnięcie sporu o właściwość rzeczową. Sąd uznał, że skarga wykracza poza dopuszczalny przedmiot zaskarżenia, ponieważ w istocie stanowiła wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji administracyjnej, a takie postępowanie nie jest dopuszczalne w drodze skargi do sądu administracyjnego. Sąd podkreślił, że stwierdzenie nieważności decyzji jest instytucją uregulowaną w Kodeksie postępowania administracyjnego (art. 156-158). Dodatkowo, sąd wskazał, że rozstrzygnięcia Naczelnego Sądu Administracyjnego nie podlegają zaskarżeniu, co czyniło skargę niedopuszczalną. W konsekwencji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga do sądu administracyjnego nie jest właściwym środkiem do stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że stwierdzenie nieważności decyzji administracyjnej jest instytucją odrębną, uregulowaną w przepisach Kodeksu postępowania administracyjnego (art. 156-158), a skarga do sądu administracyjnego nie służy do tego celu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
upsa art. 3 § § 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
upsa art. 58 § § 1 pkt 6
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
k.p.a. art. 156
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 158
Kodeks postępowania administracyjnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga wykracza poza dopuszczalny przedmiot zaskarżenia w postępowaniu sądowoadministracyjnym. Przedmiotowa skarga stanowi w istocie wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji administracyjnej, co nie jest dopuszczalne w drodze skargi do WSA. Rozstrzygnięcia Naczelnego Sądu Administracyjnego nie podlegają zaskarżeniu.
Godne uwagi sformułowania
skarga wykracza poza dopuszczalny w świetle art. 3 § 2 upsa przedmiot zaskarżenia stanowi ona w istocie wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji administracyjnej, którego rozpoznanie w drodze postępowania sądowoadministarcyjnego nie jest dopuszczalne nie są zaskarżalne rozstrzygnięcia Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie
Skład orzekający
Aleksandra Łaskarzewska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Niedopuszczalność skargi do sądu administracyjnego w sprawach dotyczących stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnych oraz w przypadku prób zaskarżenia orzeczeń NSA."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie skarżący próbuje obejść właściwe tryby postępowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy niedopuszczalności skargi, co jest ważne dla prawników, ale mało interesujące dla szerszej publiczności.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Po 191/05 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2005-03-24 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-03-07 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Aleksandra Łaskarzewska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6182 Zwrot wywłaszczonej nieruchomości i rozliczenia z tym związane Skarżony organ Zarząd Gminy Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Łaskarzewska po rozpoznaniu w dniu 24 marca 20045r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.P. na decyzję Naczelnika Gminy K. z dnia [...] września 1981 roku Nr [...] w przedmiocie przejęcia na własność Skarbu Państwa gospodarstwa rolnego; postanawia skargę odrzucić /-/ A. Łaskarzewska Uzasadnienie J. P. wniosła o stwierdzenie nieważności decyzji Naczelnika Gminy K. z dnia [...] września 1981r. w spawie przejęcia na własność Skarbu Państwa gospodarstwa rolnego we wsi C.. W uzasadnieniu podkreśliła, że powyższa decyzja była sprzeczna z prawem, gdyż gospodarstwo rolne pozostawało w wyłącznej własności zmarłego ojca, jego żona zaś nie była jedyną spadkobierczynią P.R.. W piśmie z dnia 24 stycznia 2005r. oświadczyła, że nie zgadza się z postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 grudnia 2004., mocą którego oddalono wniosek o rozstrzygnięciu sporu o właściwość rzeczową. W ocenie tutejszego Sądu będąca przedmiotem badania skarga wykracza poza dopuszczalny w świetle art. 3 § 2 upsa przedmiot zaskarżenia. Stanowi ona w istocie wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji administracyjnej, którego rozpoznanie w drodze postępowania sądowoadministarcyjnego nie jest dopuszczalne. Stwierdzenie nieważności decyzji jest instytucją znajdującą odrębne uregulowanie tak co do przesłanek jak i trybu w przepisach kodeksu postępowania administracyjnego w artykułach 156-158. Podkreślenia w niniejszym uzasadnieniu wymaga także, iż nie są zaskarżalne rozstrzygnięcia Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Nie przysługuje od nich zatem środek zaskarżenia stąd skarga jako niedopuszczalna musiała ulec odrzuceniu (art. 58 § 1 pkt 6 upsa). /-/ A. Łaskarzewska