II SA/Po 191/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w PoznaniuPoznań2004-04-15
NSAnieruchomościNiskawsa
nieruchomościuchwałarada miejskawojewodapostępowanie administracyjneumorzenie postępowaniaprawo samorządowe

Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie w sprawie skargi na uchwałę Rady Miejskiej dotyczącą nabycia nieruchomości, ponieważ uchwała została uchylona przez Radę.

Wojewoda Lubuski zaskarżył uchwałę Rady Miejskiej w Nowej Soli w sprawie wyrażenia woli nabycia nieruchomości. Rada Miejska wniosła o umorzenie postępowania, wskazując na zamiar zajęcia nowego stanowiska. Następnie Rada uchyliła zaskarżony fragment uchwały. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał postępowanie za bezprzedmiotowe i umorzył je.

Sprawa dotyczyła skargi Wojewody Lubuskiego na uchwałę Rady Miejskiej w Nowej Soli z dnia 29 kwietnia 2003 r. w sprawie wyrażenia woli nabycia nieruchomości. Skarżący zakwestionował § 1 ust. 2 tej uchwały. Rada Miejska, w odpowiedzi na skargę, wniosła o umorzenie postępowania, informując o planowanym zajęciu nowego stanowiska wobec skargi organu nadzoru. Następnie, pismem z dnia 30 marca 2004 r., Prezydent Nowej Soli przekazał odpis uchwały nr XX/159/2004 Rady Miejskiej z dnia 26 marca 2004 r., którą uchylono § 1 ust. 2 zaskarżonej uchwały z 2003 r. Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu uznał, że postępowanie stało się bezprzedmiotowe i na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił umorzyć postępowanie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd powinien umorzyć postępowanie, uznając je za bezprzedmiotowe.

Uzasadnienie

Umorzenie postępowania następuje, gdy stało się ono bezprzedmiotowe. Uchylenie zaskarżonej uchwały przez radę miejską w trakcie postępowania sądowego powoduje, że cel postępowania sądowego zanika, a dalsze jego prowadzenie jest zbędne.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 3

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do umorzenia postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 54 § § 3

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Kontekst zastosowania art. 161 § 1 pkt 3 w sytuacji uchylenia aktu.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wniosek Rady Miejskiej o umorzenie postępowania z uwagi na uchylenie zaskarżonej uchwały.

Godne uwagi sformułowania

skoro postępowanie stało się bezprzedmiotowe, orzeczono jak w sentencji

Skład orzekający

Karol Pawlicki

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania administracyjnego w sytuacji, gdy organ sam uchylił zaskarżony akt."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie organ sam naprawił wadę prawną.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy umorzenia postępowania z powodu uchylenia uchwały przez organ. Nie zawiera przełomowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Po 191/04 - Postanowienie WSA w Poznaniu
Data orzeczenia
2004-04-15
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2004-03-18
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Sędziowie
Karol Pawlicki /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6070 Uwłaszczenie    państwowych   osób     prawnych   oraz   komunalnych    osób prawnych
6401 Skargi organów nadzorczych na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 93 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym)
Skarżony organ
Rada Miasta
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący asesor sądowy Karol Pawlicki po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody Lubuskiego na uchwałę nr IX/57/2003 Rady Miejskiej w Nowej Soli z dnia 29 kwietnia 2003 r. w sprawie wyrażenia woli nabycia nieruchomości postanawia umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym /-/ K.Pawlicki
Uzasadnienie
Wojewoda Lubuski zaskarżył § 1 ust. 2 uchwały nr IX/57/2003 Rady Miejskiej w Nowej Soli z dnia 29 kwietnia 2003 r. w sprawie wyrażenia woli nabycia nieruchomości.
Odpowiadając na skargę Rada Miejska wniosła o umorzenie postępowania ponieważ w dniu 26 marca 2004 r. na kolejnej sesji Rada zajmie stanowisko wobec skargi organu nadzoru.
Pismem z dnia 30 marca 2004 r. Prezydent Nowej Soli nadesłał odpis uchwały nr XX/159/2004 Rady Miejskiej w Nowej Soli z dnia 26 marca 2004 r., którą w § 1 uchyliła § 1 ust. 2 ww. uchwały z dnia 29 kwietnia 2003 r.
W tych okolicznościach, skoro postępowanie stało się bezprzedmiotowe, orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) w związku z art. 54 § 3 tej ustawy.
/-/ K.Pawlicki

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI