II SA/Po 189/07
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę z powodu nieusunięcia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu.
Skarżący zostali wezwani do usunięcia braków formalnych skargi, w tym złożenia wymaganej liczby odpisów, pełnomocnictwa i uiszczenia wpisu. Mimo doręczenia wezwania i upływu terminu, braki nie zostały usunięte. Skarżąca następnie wniosła o cofnięcie skargi, powołując się na niemożność uiszczenia wpisu i bezprzedmiotowość sprawy. Sąd, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał sprawę ze skargi H.T., G.Z. i S.Z. na decyzję Wojewody dotyczącą zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. Na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 18 kwietnia 2007 r., skarżący zostali wezwani do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. Wymagano nadesłania 32 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych, złożenia pełnomocnictwa procesowego dla G.Z. oraz uiszczenia wpisu od skargi. Wezwanie zostało doręczone H.T. w dniu 27 kwietnia 2007 r., a termin upływał z dniem 4 maja 2007 r. Pomimo tego, braki formalne nie zostały usunięte, ani wpis nie został uiszczony. Dopiero pismem z dnia 7 maja 2007 r. H.T. poinformowała o niemożności uiszczenia kwoty 500 zł tytułem wpisu oraz o bezprzedmiotowości sprawy, wnosząc o jej cofnięcie. Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd odrzucił skargę.
Uzasadnienie
Sąd wezwał skarżących do usunięcia braków formalnych i uiszczenia wpisu. Po bezskutecznym upływie terminu, skarżąca wniosła o cofnięcie skargi. Sąd, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę z powodu nieusunięcia braków formalnych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 58 § 1 pkt 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 58 § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 220 § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
pod rygorem odrzucenia skargi braków skargi jednak nie usunięto sprawa stała się bezprzedmiotowa
Skład orzekający
Barbara Kamieńska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w sądzie administracyjnym z powodu nieusunięcia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego etapu postępowania i braku reakcji strony na wezwanie sądu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych. Nie zawiera elementów zaskakujących ani przełomowych interpretacji prawnych.
Dane finansowe
WPS: 500 PLN
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Po 189/07 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2007-05-15 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2007-04-17 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Barbara Kamieńska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Odrzucono skargę Odrzucono skargę Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Barbara Kamieńska po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H.T., G.Z., S.Z. na decyzję Wojewody z dnia [...] lutego 2007 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia odrzucić skargę /-/ B. Kamieńska Uzasadnienie Na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 18 kwietnia 2007 r. pismem z dnia 23 kwietnia 2007 r. wezwano H.T. do usunięcia - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi – braków formalnych skargi, poprzez nadesłanie 32 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych i złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej G.Z. oraz do uiszczenia wpisu od skargi. Odbiór wezwania doręczonego na wskazany w aktach adres dnia 27 kwietnia 2007 r. własnoręcznym podpisem potwierdziła H.T. Wskazany w wezwaniu termin upływał z dniem 04 maja 2007 r.(piątek). Braków skargi jednak nie usunięto, ani nie uiszczono wpisu. Dopiero pismem sporządzonym i nadanym w Urzędzie Pocztowym w K. dnia 07 maja 2007 r. H.T. wyjaśniła, ze nie jest w stanie uiścić kwoty 500 zł tytułem wpisu, a nadto sprawa stała się bezprzedmiotowa, wobec czego cofa ona swoją skargę. Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł jak w sentencji postanowienia. /-/ B. Kamieńska
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI