II SA/Kr 259/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w KrakowieKraków2007-05-11
NSAAdministracyjneNiskawsa
warunki zabudowyadministracjanieruchomościdecyzjastwierdzenie nieważności

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę K. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą stwierdzenia nieważności decyzji.

Sprawa dotyczyła skargi K. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę. Rozstrzygnięcie zapadło w składzie sędziowskim z Joanną Tuszyńską jako przewodniczącą i sprawozdawcą.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi K. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 20 grudnia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji. Sąd orzekł, że skarga podlega oddaleniu. Skład orzekający sądu tworzyli: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Tuszyńska (sprawozdawca), Sędzia NSA Jan Zimmermann oraz WSA (del.) Robert Sawuła. Protokolantem była Katarzyna Paszko-Fajfer. Orzeczenie zostało wydane po rozprawie w dniu 11 maja 2007 r. i jest prawomocne.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga podlega oddaleniu.

Uzasadnienie

Sąd rozpoznał sprawę i uznał, że skarga K. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji podlega oddaleniu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Joanna Tuszyńska

przewodniczący sprawozdawca

Jan Zimmermann

sędzia

Robert Sawuła

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania skarg na decyzje administracyjne."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej, nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i nie zawiera elementów, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców poza specjalistami od prawa administracyjnego.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Kr 259/05 - Wyrok WSA w Krakowie
Data orzeczenia
2007-05-11
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2005-02-25
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Jan Zimmermann
Joanna Tuszyńska /przewodniczący sprawozdawca/
Robert Sawuła
Symbol z opisem
6153 Warunki zabudowy  terenu
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska (spr.) Sędziowie: NSA Jan Zimmermann WSA (del.) Robert Sawuła Protokolant: Katarzyna Paszko-Fajfer po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 maja 2007 r. sprawy ze skargi K. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 20 grudnia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji skargę oddala

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI