II SA/PO 1595/03
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie w sprawie zwolnienia ze służby na skutek cofnięcia skargi przez skarżącego, który zamierzał podjąć zatrudnienie.
Skarżący K.M. wniósł skargę na decyzję Komendanta Policji w P. dotyczącą zwolnienia ze służby. Następnie, pismem procesowym z dnia 25 maja 2004 r., skarżący cofnął swoją skargę, wskazując na zamiar podjęcia zatrudnienia i chęć zakończenia sprawy. Sąd, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzył postępowanie.
Sprawa dotyczyła skargi K.M. na decyzję Komendanta Policji w P. o zwolnieniu ze służby. Po wniesieniu skargi, skarżący złożył pismo procesowe z dnia 25 maja 2004 r., w którym oświadczył o cofnięciu skargi. Jako powód podał zamiar podjęcia zatrudnienia i niechęć do dalszego kontynuowania postępowania sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, uznając cofnięcie skargi za skuteczne, postanowił umorzyć postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi przez stronę skarżącą skutkuje umorzeniem postępowania.
Uzasadnienie
Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne i na tej podstawie umorzył postępowanie, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (1)
Główne
PPSA art. 161 § § 1 pkt 1 i § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi przez skarżącego z uwagi na zamiar podjęcia zatrudnienia.
Godne uwagi sformułowania
skarżący cofnął skargę nie chce już kontynuować tej sprawy
Skład orzekający
Paweł Miładowski
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu przed sądami administracyjnymi."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy skarżący świadomie i dobrowolnie cofa skargę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy standardowej sytuacji cofnięcia skargi, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Po 1595/03 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2004-06-03 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2003-07-18 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Paweł Miładowski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 619 Stosunki pracy i stosunki służbowe, sprawy z zakresu inspekcji pracy Skarżony organ Komendant Policji Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Paweł Miładowski po rozpoznaniu w dniu 03 czerwca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.M. na decyzję Komendanta Policji w P. z dnia [...] Nr rozkazu [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby; p o s t a n a w i a : umorzyć postępowanie w sprawie /-/P.Miładowski Uzasadnienie Skarżący po wniesieniu skargi pismem procesowym z dnia 25 maja 2004 r. oświadczył, że cofa skargę. W uzasadnieniu skarżący podnosił, że ma zamiar podjąć zatrudnienie i nie chce już "kontynuować tej sprawy". W tych okolicznościach przyjąć należy, że skarżący skutecznie cofnął skargę, co prowadzi zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) do orzeczenia jak na wstępie. /-/P.Miładowski KB/
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI