IV SA/Wr 246/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA we Wrocławiu umorzył postępowanie w sprawie stypendium rektora po tym, jak organ administracji uchylił własną decyzję w trybie autokontroli.
Skarżąca wniosła skargę na decyzję odmawiającą przyznania stypendium rektora, argumentując pominięcie jej osiągnięć artystycznych. Organ administracji, działając w trybie autokontroli na podstawie art. 54 § 3 p.p.s.a., uznał skargę w całości, uchylił zaskarżoną decyzję i przyznał stypendium. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., uznając sprawę za bezprzedmiotową.
Sprawa dotyczyła skargi studentki U. J. M. na decyzję Odwoławczej Komisji Stypendialnej Akademii Wychowania Fizycznego we Wrocławiu, która odmówiła jej przyznania stypendium rektora na rok akademicki 2021/2022. Skarżąca zarzuciła organowi niedopełnienie wymogu staranności i pominięcie jej osiągnięcia artystycznego – zdobycia Mistrzostwa Polski w 2021 r. W toku postępowania sądowego, organ administracji poinformował sąd, że na podstawie art. 54 ust. 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), w trybie autokontroli, uznał skargę w całości. Wydano nową decyzję, która uchyliła poprzednie rozstrzygnięcia i przyznała skarżącej stypendium. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w zw. z art. 54 § 3 p.p.s.a., umorzył postępowanie sądowe, uznając je za bezprzedmiotowe w związku z wyeliminowaniem aktu administracyjnego z obrotu prawnego przez organ.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, postępowanie sądowe powinno zostać umorzone jako bezprzedmiotowe.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd umarza postępowanie, gdy stało się ono bezprzedmiotowe. Bezprzedmiotowość zachodzi, gdy przedmiot zaskarżenia zostaje wyeliminowany z obrotu prawnego, co ma miejsce w przypadku uwzględnienia skargi przez organ w trybie autokontroli na podstawie art. 54 § 3 p.p.s.a.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
p.p.s.a. art. 54 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości w terminie trzydziestu dni od dnia jej otrzymania. W przypadku skargi na decyzję, uwzględniając skargę w całości, organ uchyla zaskarżoną decyzję i wydaje nową decyzję.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Organ administracji uznał skargę w całości w trybie autokontroli, uchylając zaskarżoną decyzję i przyznając świadczenie.
Godne uwagi sformułowania
organ uznał w całości skargę uchylił w całości zaskarżoną decyzję przyznał stronie stypendium postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe akt administracyjny będący przedmiotem kontroli został wyeliminowany z obrotu prawnego
Skład orzekający
Marta Pająkiewicz-Kremis
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego w przypadku uwzględnienia skargi przez organ w trybie autokontroli."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie organ sam naprawił wadliwe rozstrzygnięcie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy mechanizmu autokontroli organu, co jest istotne dla prawników procesowych, ale mniej interesujące dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wr 246/22 - Postanowienie WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2022-11-23 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-04-27 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Marta Pająkiewicz-Kremis /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6149 Inne o symbolu podstawowym 614 Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Inne Treść wyniku *Umorzono postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 329 art. 161 par. 1 pkt 3 w zw. z art. 54 par. 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: asesor WSA Marta Pająkiewicz-Kremis (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale IV sprawy ze skargi U. J. M. na decyzję Odwoławczej Komisji Stypendialnej Akademii Wychowania Fizycznego we W. z dnia 25 stycznia 2022 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania stypendium rektora postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. 1 Uzasadnienie Pismem z dnia 7 marca 2022 r. skarżąca U. J. M. wniosła skargę na decyzję Odwoławczej Komisji Stypendialnej Akademii Wychowania Fizycznego we W. (z dnia 25 stycznia 2022 r. nr [...]) odmawiającej stronie przyznania stypendium rektora AWF dla najlepszych studentów na rok akademicki 2021/2022. W treści skargi skarżąca podniosła, że Odwoławcza Komisja Stypendialna nie dopełniła wymogu szczególnej staranności w rozpatrzeniu wniosku strony o ponowne rozpoznanie sprawy (nazwanego w skardze odwołaniem) i pominęła zapis § 12 pkt 14 regulaminu pomocy materialnej dla studentów AWF we W., umożliwiającego przyznanie stronie punktów za osiągnięcie artystyczne, jakim było zdobycie w 2021 r. tytułu Mistrzostwa Polski w [...] w kategorii seniorów. W piśmie z dnia 22 kwietnia 2022 r. (k. 4 akt sądowych) organ poinformował Sąd, że działając na podstawie art. 54 ust. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 202 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329, dalej: p.p.s.a.), w trybie autokontroli, organ uznał w całości skargę i decyzją nr [...] z dnia 14 kwietnia 2022 r. (stanowiącą załącznik do pisma) uchylił w całości zaskarżoną decyzję Odwoławczej Komisji Stypendialnej Akademii Wychowania Fizycznego we W. z dnia 25 stycznia 2022 r. oraz decyzję Komisji Stypendialnej AWF Wrocław z dnia 8 grudnia 2021 r. i przyznał stronie stypendium rektora dla najlepszych studentów na rok akademicki 2021/2022. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 54 § 3 p.p.s.a., organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości w terminie trzydziestu dni od dnia jej otrzymania. W przypadku skargi na decyzję, uwzględniając skargę w całości, organ uchyla zaskarżoną decyzję i wydaje nową decyzję. Zgodnie natomiast z art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Z bezprzedmiotowością postępowania sądowoadministracyjnego - w rozumieniu powołanego przepisu - mamy do czynienia, kiedy w toku postępowania a przed wydaniem wyroku, przestanie istnieć przedmiot zaskarżenia. Taka sytuacja ma miejsce w rezultacie skorzystania przez organ, którego decyzja została zaskarżona, z uprawnień autokontrolnych przewidzianych w art. 54 § 3 p.p.s.a. W niniejszej sprawie organ uwzględnił skargę w całości, uchylając w przewidzianym w art. 54 § 3 p.p.s.a. terminie zaskarżoną decyzję. Zaistniały zatem przesłanki do umorzenia postępowania sądowego, a mianowicie – akt administracyjny będący przedmiotem kontroli został wyeliminowany z obrotu prawnego. Z tych względów, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 oraz § 2 p.p.sa. w zw. z art. 54 § 3 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia. ----------------------- 2
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI