Orzeczenie · 2026-03-12

II SA/Po 152/26

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Miejsce
Poznań
Data
2026-03-12
NSAAdministracyjneNiskawsa
studenciskreślenie z listypostępowanie sądowoadministracyjnecofnięcie skargi WSA Poznańprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał sprawę ze skargi I. L. na uchwałę Rektora Uniwersytetu dotyczącą skreślenia skarżącej z listy studentów. Skarga została wniesiona w dniu 03 stycznia 2026 r. Jednakże, zanim sąd zdążył rozpoznać sprawę, skarżąca w dniu 10 marca 2026 r. złożyła oświadczenie o cofnięciu skargi. Zgodnie z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (P.p.s.a.), skarżący ma prawo cofnąć skargę, a takie cofnięcie wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub skutkuje utrzymaniem w mocy wadliwego aktu. Sąd uznał, że w niniejszej sprawie nie zachodzą przesłanki do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne. W związku z tym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., Sąd umorzył postępowanie sądowoadministracyjne. Postanowienie o umorzeniu mogło zapaść na posiedzeniu niejawnym, zgodnie z art. 161 § 2 P.p.s.a. Dodatkowo, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., Sąd orzekł o zwrocie skarżącej kwoty 200 zł tytułem uiszczonego wpisu od skargi.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym i zwrotu wpisu.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy sytuacji, gdy cofnięcie skargi jest dopuszczalne i nie ma negatywnych przesłanek wskazanych w P.p.s.a.

Zagadnienia prawne (3)

Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne w postępowaniu sądowoadministracyjnym?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne, o ile nie zmierza do obejścia prawa ani nie skutkuje utrzymaniem w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 60 P.p.s.a., który stanowi, że skarżący może cofnąć skargę, a sąd wiąże takie cofnięcie, chyba że zachodzą wskazane w przepisie negatywne przesłanki. W analizowanej sprawie Sąd uznał, że takie przesłanki nie wystąpiły.

Jakie są konsekwencje prawne skutecznego cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Skuteczne cofnięcie skargi prowadzi do umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., w przypadku cofnięcia skargi, sąd umarza postępowanie.

Czy w przypadku umorzenia postępowania na skutek cofnięcia skargi, skarżącemu przysługuje zwrot wpisu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, skarżącemu przysługuje zwrot uiszczonego wpisu od skargi.

Uzasadnienie

Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., w przypadku umorzenia postępowania, sąd orzeka o zwrocie wpisu.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Umorzono postępowanie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne na skutek cofnięcia skargi przez skarżącą.

Przepisy (4)

Główne

P.p.s.a. art. 60

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarżący może cofnąć skargę, co wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.

P.p.s.a. art. 161 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

W przypadku cofnięcia skargi, sąd umarza postępowanie.

P.p.s.a. art. 232 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

W przypadku umorzenia postępowania, sąd orzeka o zwrocie uiszczonego wpisu.

Pomocnicze

P.p.s.a. art. 161 § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą.

Godne uwagi sformułowania

skarżąca oświadczyła, że cofa skargę • cofnięcie skargi wiąże sąd • sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności • uznając cofnięcie skargi za skuteczne i dopuszczalne

Skład orzekający

Paweł Daniel

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym i zwrotu wpisu."

Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy cofnięcie skargi jest dopuszczalne i nie ma negatywnych przesłanek wskazanych w P.p.s.a.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące cofnięcia skargi, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.

Dane finansowe

WPS: 200 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Po 152/26 - Postanowienie WSA w Poznaniu
Data orzeczenia
2026-03-12
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2026-02-18
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Sędziowie
Paweł Daniel /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów
Skarżony organ
Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii
Treść wyniku
Umorzono postępowanie
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Daniel po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi I. L. na uchwałę Rektora Uniwersytetu z dnia 26 listopada 2025 r., [...] w przedmiocie skreślenia z listy studentów postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne, 2. zwrócić skarżącej kwotę 200;- (diweści) zł tytułem uiszczonego wpisu od skargi.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 03 stycznia 2026 r. I. L. zaskarżyła opisaną powyżej decyzję Rektora Uniwersytetu o skreśleniu z listy studentów.
Następnie pismem z dnia 10 marca 2026 r. skarżąca oświadczyła, że cofa skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej jako: "P.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W ocenie Sądu w niniejszej prawie nie zachodzą okoliczności, o jakich mowa w art. 60 P.p.s.a. które mogłyby przemawiać za niedopuszczalnością cofnięcia skargi.
Uznając cofnięcie skargi za skuteczne i dopuszczalne w rozumieniu powołanego wyżej przepisu Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. umorzył postępowanie sądowoadministracyjne. Stosownie do art. 161 § 2 P.p.s.a. postanowienie w tym przedmiocie mogło zapaść na posiedzeniu niejawnym.
O zwrocie uiszczonego wpisu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.