I SA/Wr 817/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA we Wrocławiu odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę ze skargi D. i K. K. na postanowienia Dyrektora Izby Skarbowej. Stronę skarżącą wezwano do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia. Skarga nie została opłacona, co skutkowało jej odrzuceniem na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, w składzie przewodniczącego sędziego WSA Ludmiły Jajkiewicz, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym sprawę ze skargi D. i K. K. na postanowienia Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia [...] nr [...] i [...], dotyczące odmowy uzupełnienia decyzji oraz odmowy wyjaśnienia wątpliwości co do treści decyzji. Sąd postanowił odrzucić skargę. Uzasadnienie wskazuje, że strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200,00 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Z akt sprawy wynika, że wpis nie został uiszczony. Sąd powołał się na art. 230 § 1 i § 2 oraz art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zgodnie z którym nieuiszczenie należnego wpisu od skargi, pomimo wezwania, skutkuje jej odrzuceniem.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, nieuiszczenie należnego wpisu od skargi, pomimo wezwania, skutkuje jej odrzuceniem.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, nieuiszczenie wpisu od skargi po wezwaniu prowadzi do jej odrzucenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
upsa art. 220 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Nieuiszczenie należnego wpisu od skargi, pomimo wezwania, skutkuje jej odrzuceniem.
Pomocnicze
upsa art. 230 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
upsa art. 230 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nieuiszczenie, pomimo wezwania, należnego wpisu od skargi, skutkuje jej odrzuceniem
Skład orzekający
Ludmiła Jajkiewicz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty opłacania skarg w postępowaniu administracyjnosądowym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu od skargi po wezwaniu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowa sprawa proceduralna dotycząca nieopłacenia skargi, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Dane finansowe
WPS: 200 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wr 817/05 - Postanowienie WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2007-01-22 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-07-29 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Ludmiła Jajkiewicz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6119 Inne o symbolu podstawowym 611 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku *Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 220 par. 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ludmiła Jajkiewicz po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. i K. K. na postanowienia Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia [...] nr [...] i [...] w przedmiocie odmowy uzupełnienia decyzji oraz odmowy wyjaśnienia wątpliwości co do treści decyzji postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie Pismem z dnia [...] - doręczonym w dniu [...] - wezwano stronę skarżącą: D.. i K. K. do uiszczenia wpisu od wniesionej skargi na wyżej wskazane postanowienia organu podatkowego, w kwocie 200,00 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Z akt sprawy wynika, że wpis od skargi nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny we W. zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej upsa, od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Natomiast w myśl art. 220 § 1 upsa sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 3 art. 220 upsa, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Przy czym rygor pozostawienia bez rozpoznania nie dotyczy skarg, bowiem w myśl art. 220 § 3 upsa nieuiszczenie, pomimo wezwania, należnego wpisu od skargi, skutkuje jej odrzuceniem. W rozpoznawanej sprawie należało uiścić wpis sądowy od skargi, zgodnie z doręczonym wezwaniem do uiszczenia wpisu sądowego z dnia [...]. Z akt sprawy jednak wynika, iż skarga nie została opłacona. Wobec powyższego, na podstawie art. 220 § 3 upsa Wojewódzki Sąd Administracyjny we W. orzekł jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI