II SA/PO 150/07
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę na uchwałę Rady Miejskiej w G. dotyczącą planu zagospodarowania przestrzennego, ponieważ uchwała utraciła moc prawną przed wniesieniem skargi.
Skarżący T.S. i J.P. wnieśli skargę do WSA w Poznaniu na uchwałę Rady Miejskiej w G. z 1994 r. zatwierdzającą ogólny plan zagospodarowania przestrzennego. Sąd uznał skargę za niedopuszczalną, ponieważ zaskarżona uchwała utraciła moc prawną z dniem 1 stycznia 2004 r., a zatem przedmiot skargi już nie istniał w momencie jej wniesienia.
Przedmiotem skargi T.S. i J.P. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu była uchwała Rady Miejskiej w G. z dnia 30 listopada 1994 r. nr V/30/1994 w przedmiocie zatwierdzenia ogólnego planu zagospodarowania przestrzennego gminy G.. Uchwała ta została opublikowana w Dzienniku Urzędowym Województwa K. z 1994 r. Nr 32, poz. 214. Zgodnie z art. 87 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, uchwała ta utraciła moc z dniem 1 stycznia 2004 r. Sąd, powołując się na art. 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej, uznał, że żądanie skarżących obejmuje kontrolę legalności aktu, który już nie istnieje. W związku z tym, skarga została uznana za niedopuszczalną i odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga do sądu administracyjnego nie może dotyczyć uchwały, która utraciła moc prawną przed jej wniesieniem, ponieważ przedmiot zaskarżenia już nie istnieje.
Uzasadnienie
Sąd uznał skargę za niedopuszczalną, ponieważ zaskarżona uchwała w przedmiocie zatwierdzenia ogólnego planu zagospodarowania przestrzennego utraciła moc prawną z dniem 1 stycznia 2004 r., a skarga została wniesiona w marcu 2007 r. Kontrola legalności aktu, który już nie obowiązuje, jest niedopuszczalna.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 6
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do odrzucenia skargi, gdy przedmiot zaskarżenia nie istnieje.
p.p.s.a. art. 58 § 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do odrzucenia skargi, gdy przedmiot zaskarżenia nie istnieje.
Pomocnicze
u.p.z.p. art. 87
Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Określa termin utraty mocy obowiązującej uchwał w sprawie planów zagospodarowania przestrzennego.
p.p.s.a. art. 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Definiuje zakres kognicji sądów administracyjnych.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kontrola legalności nieistniejącego już aktu wniesioną do Sądu skargę należało uznać za niedopuszczalną
Skład orzekający
Barbara Drzazga
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Niedopuszczalność skargi na uchwałę, która utraciła moc prawną. Znaczenie terminu obowiązywania aktów prawa miejscowego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji utraty mocy uchwały planistycznej przed wniesieniem skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnego przypadku utraty mocy uchwały. Jest ważna dla prawników procesowych, ale mniej interesująca dla szerszej publiczności.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Po 150/07 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2007-04-12 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2007-03-28 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Barbara Drzazga /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego 6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym) Skarżony organ Rada Miasta Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Dnia 12 kwietnia 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Drzazga po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.S. i J. P. na uchwałę Rady Miejskiej w G. z dnia 30 listopada 1994 r. nr V/30/1994 w przedmiocie zatwierdzenia ogólnego planu zagospodarowania przestrzennego gminy G. postanawia odrzucić skargę /-/ B. Drzazga Uzasadnienie Przedmiotem skargi T. S. i J. P. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu była uchwała Rady Miejskiej w G. z dnia 30 listopada 1994 r. nr V/30/1994 w przedmiocie zatwierdzenia ogólnego planu zagospodarowania przestrzennego gminy G.. Zaskarżona uchwała opublikowana została w Dzienniku Urzędowym Województwa K. z 1994 r. Nr 32, poz. 214, a stosownie do treści art. 87 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz.U. Nr 80, poz. 717 ze zm.) utraciła moc z dniem 01 stycznia 2004 r. Zgodnie z treścią art. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej poprzez orzekanie w sprawach skarg na decyzje administracyjne, postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym, akty organów jednostek samorządu terytorialnego oraz bezczynność organów. Żądanie wniesionej przez T. S. i J. P. w dniu [...] marca 2007 r. skargi obejmuje więc dokonanie przez sąd administracyjny kontroli legalności nieistniejącego już aktu. Dlatego wniesioną do Sądu skargę należało uznać za niedopuszczalną. Wobec powyższego na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono, jak w sentencji postanowienia. /-/ B. Drzazga