II SA/PO 1382/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę w sprawie warunków zabudowy z powodu nieuiszczenia pełnej opłaty sądowej.
Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł oraz nadesłania odpisów skargi. Dokonała wpłaty jedynie 300 zł, prosząc o zaliczenie pozostałej kwoty z innej sprawy. Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 PPSA z powodu nieopłacenia jej w terminie, wyjaśniając jednocześnie, że żądana kwota nie mogła zostać zaliczona.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał sprawę ze skargi D.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą warunków zabudowy. Skarżąca została zobowiązana do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 500 zł oraz złożenia pięciu odpisów skargi w terminie siedmiu dni. Skarżąca uiściła jedynie 300 zł, domagając się zaliczenia pozostałych 200 zł z wpłaty na poczet innej sprawy (II SA/Po 640/04). Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę z powodu jej nieopłacenia w zakreślonym terminie. Dodatkowo, sąd wyjaśnił, że należność w sprawie II SA/Po 640/04 została zasądzona od Wojewody W., a nie od Sądu, co uniemożliwiało jakiekolwiek zaliczenie żądanej kwoty.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Uzasadnienie
Skarżąca nie uiściła pełnej kwoty wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, a próba zaliczenia środków z innej sprawy była bezpodstawna.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (1)
Główne
PPSA art. 220 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Nieopłacenie skargi w zakreślonym terminie skutkuje jej odrzuceniem.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Sąd winien "zaliczyć" z wpłaty na sprawę II SA/Po 640/04 należność skarżącej w sprawie II SA/Po 640/04 zasądzona została od Wojewody W. a nie od Sądu co wyklucza jakiekolwiek zaliczenie żądanej kwoty
Skład orzekający
Wiesława Batorowicz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty opłacania skarg w postępowaniu administracyjnosądowym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji nieuiszczenia opłaty i próby zaliczenia środków z innej sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące nieopłacenia skargi, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Dane finansowe
WPS: 500 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Po 1382/05 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2006-01-19 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-11-29 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Wiesława Batorowicz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6153 Warunki zabudowy terenu Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Batorowicz po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2005r. Nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu; p o s t a n a w i a o d r z u c i ć s k a r g ę /-/W.Batorowicz Uzasadnienie Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500,-zł i nadesłanie 5 odpisów skargi w terminie 7 dni. Skarżąca dokonała wpłaty jedynie 300,-zł., wyjaśniając, w piśmie z 22 grudnia 2005r., iż pozostałe 200,-zł. Sąd winien "zaliczyć" z wpłaty na sprawę II SA/Po 640/04. Skargę należało odrzucić z uwagi na jej nieopłacenie w zakreślonym terminie tj. na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.). Dodatkowo Sąd wyjaśnia, iż należność skarżącej w sprawie II SA/Po 640/04 zasądzona została od Wojewody W. a nie od Sądu co wyklucza jakiekolwiek zaliczenie żądanej kwoty. /-/W.Batorowicz hp
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI