II SA/Po 1382/02
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Poznaniu odrzucił skargę spółki cywilnej na decyzję SKO w sprawie sprzedaży alkoholu z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał skargę wspólników spółki "A" na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą sprzedaży napojów alkoholowych. Sąd zobowiązał pełnomocnika strony skarżącej do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym przedłożenia pełnomocnictwa procesowego. Ponieważ strona nie uzupełniła braków w wyznaczonym terminie, sąd postanowił odrzucić skargę.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez wspólników spółki cywilnej "A", K. R. i M. G., na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie sprzedaży napojów alkoholowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, działając na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę. Uzasadnienie wskazuje, że pełnomocnik strony skarżącej został zobowiązany zarządzeniem z dnia 15 października 2004 roku do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia. Brakami tymi było m.in. przedłożenie pełnomocnictwa procesowego udzielonego przez wspólnika spółki cywilnej K. R., a także konieczność samodzielnego podpisania skargi przez K. R.. Mimo prawidłowego doręczenia zobowiązania, strona skarżąca nie uzupełniła wskazanych braków formalnych. Wobec powyższego, sąd orzekł o odrzuceniu skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, nieuzupełnienie braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie, mimo rygoru odrzucenia, stanowi podstawę do jej odrzucenia.
Uzasadnienie
Sąd zobowiązał stronę do uzupełnienia braków formalnych, w tym przedłożenia pełnomocnictwa, pod rygorem odrzucenia. Strona nie zastosowała się do wezwania, co skutkowało odrzuceniem skargi na podstawie przepisów PPSA.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1
Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
§ 1 ust. 3 stanowi podstawę do odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uzupełnienia braków formalnych skargi pod rygorem odrzucenia skargi
Skład orzekający
Marzenna Kosewska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym z powodu braków formalnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku nieuzupełnienia braków formalnych; nie wnosi nowych interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Po 1382/02 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2004-12-15 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2002-06-06 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Marzenna Kosewska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 604 Działalność gospodarcza, w tym z udziałem podmiotów zagranicznych Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Kosewska po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. R., M. G. wspólników spółki "A" na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie sprzedaży napojów alkoholowych postanawia: odrzucić skargę /-/M.Kosewska Uzasadnienie Zarządzeniem z dnia 15 października 2004 roku pełnomocnik strony skarżącej został zobowiązany do uzupełnienia w terminie 7 dni braków formalnych skargi pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez przedłożenie pełnomocnictwa procesowego do występowania w sprawie udzielonego przez wspólnika spółki cywilnej K. R.. Nadto K. R. został zobowiązany do ewentualnego samodzielnego podpisania skargi. Zobowiązanie w którym oznaczono termin do jego wykonania oraz wskazano skutki prawne nieuzupełnienia braków formalnych skargi zostało doręczone pełnomocnikowi adwokat D. B., oraz skarżącemu K. R. na adres siedziby prowadzonej działalności gospodarczej i adres zamieszkania, które to adresy wynikały z wypisu z ewidencji działalności gospodarczej. W terminie zakreślonym przez Sąd strona skarżąca nieuzupełniła braków formalnych skargi , co dawało podstawy do orzeczenia jak w sentencji na podstawie art. 58 § 1 ust. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. (Dz.U. Nr 153 poz.1270) /-/M.Kosewska EW