II SA/Po 138/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę R.P. na decyzję WINB w P. jako wniesioną po terminie.
Skarżący R.P. wniósł skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Poznaniu z dnia [...]sierpnia 2004r. w przedmiocie pozwolenia na użytkowanie obiektu. Skarga została doręczona skarżącemu w dniu 3 września 2004r. z prawidłowym pouczeniem o terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę, uznając ją za wniesioną po terminie.
Skarżący R.P. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. z dnia [...]sierpnia 2004r., dotyczącą pozwolenia na użytkowanie obiektu. Decyzja ta została doręczona skarżącemu w dniu 3 września 2004r., wraz z pouczeniem o terminie do wniesienia skargi. Pełnomocnik skarżącego również otrzymał decyzję w tym samym dniu. Organ skarżony wniósł o odrzucenie skargi jako wniesionej po terminie. Sąd, powołując się na art. 53 §1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Zgodnie z art. 58 §1 pkt 2 i §3 tej ustawy, sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu. W przedmiotowej sprawie termin na wniesienie skargi upływał 4 października 2004r., jednak skarga wpłynęła dopiero 20 stycznia 2005r. W związku z tym, sąd postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona po upływie terminu podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 53 §1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który określa 30-dniowy termin na wniesienie skargi od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Zgodnie z art. 58 §1 pkt 2 i §3 tej ustawy, sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie tego terminu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 53 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
p.p.s.a. art. 58 § § 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę odrzuca się postanowieniem i może to nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona po terminie, co stanowi podstawę do jej odrzucenia na mocy art. 58 §1 pkt 2 p.p.s.a.
Godne uwagi sformułowania
Skarga podlega odrzuceniu. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Skład orzekający
Grażyna Radzicka
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie rygorystycznego stosowania terminów w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji wniesienia skargi po terminie, bez analizy merytorycznej sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminu. Nie zawiera ono analizy merytorycznej ani nietypowych faktów.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Po 138/05 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2005-02-28 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-02-17 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Grażyna Radzicka /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz Skarżony organ Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w P w składzie następującym: Sędzia sprawozdawca: Sędzia NSA Grażyna Radzicka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 lutego 2005r. sprawy ze skargi R.P. na decyzję W. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie pozwolenia na użytkowanie obiektu postanawia odrzucić skargę /-/G. Radzicka Uzasadnienie Skarżący R.P. w dniu 20 stycznia 2005r. wniósł bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w P. skargę na decyzję W. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. z dnia [...]sierpnia 2004r. Nr [...] w przedmiocie pozwolenia na użytkowanie obiektu. Wskazana decyzja administracyjna została doręczona skarżącemu w dniu 3 września 2004r. i zawierała prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Ponadto zaskarżona decyzja została doręczona, w tym samym dniu, pełnomocnikowi skarżącego w postępowaniu administracyjnym radcy prawnemu Ś.F. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w P. w odpowiedzi na skargę z dnia 10 lutego 2005r. wniósł, między innymi, o jej odrzucenie jako wniesionej po terminie. Wskazał przy tym, że przedmiotowa skarga nie wpłynęła wcześniej do organu administracyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z przepisem art. 53 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie do art. 58 §1 pkt 2 i §3 cytowanej powyżej ustawy sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Skargę odrzuca się postanowieniem i może to nastąpić na posiedzeniu niejawnym W przedmiotowej sprawie końcowy termin na wniesie skargi przypadał na dzień 4 października 2004r. Natomiast skarga wniesiona została w dniu 20 stycznia 2005r. Wobec powyższego na podstawie art. 58 §1 pkt 2 i §3 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w sentencji postanowienia. /-/G. Radzicka
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI