II SA/Po 124/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę studentki na decyzję o skreśleniu z listy studentów z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu, mimo wcześniejszego wezwania.
Skarżąca A. D. wniosła skargę na decyzję Rektora Uniwersytetu o skreśleniu z listy studentów. Skarga zawierała braki formalne, w tym brak numeru PESEL i nieuiszczony wpis. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków w terminie 7 dni, pouczając o konsekwencjach. Skarżąca nie uzupełniła braków, ale zamiast tego cofnęła skargę. W związku z tym, sąd postanowił odrzucić skargę na podstawie przepisów P.p.s.a.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał skargę A. D. na decyzję Rektora Uniwersytetu z dnia 13 grudnia 2023 r. w przedmiocie skreślenia z listy studentów. Skarga, wniesiona w dniu 10 stycznia 2024 r., nie spełniała wymogów formalnych określonych w art. 57 § 1 w związku z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (P.p.s.a.). Brakowało w niej numeru PESEL strony skarżącej oraz nie została opłacona. Sąd, zgodnie z procedurą, wezwał skarżącą A. D. pismem z dnia 23 lutego 2024 r. do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz do uiszczenia należnego wpisu od skargi, wyznaczając termin 7 dni na wykonanie tych czynności. Pouczono ją, że niewykonanie wezwania skutkować będzie odrzuceniem skargi. Termin na uzupełnienie braków upływał 1 marca 2024 r., a na uiszczenie wpisu 4 marca 2024 r. Jednakże, skarżąca pismem z dnia 27 lutego 2024 r. oświadczyła, że cofa skargę, rezygnując tym samym z uzupełnienia braków formalnych i uiszczenia wpisu. W tej sytuacji, sąd, opierając się na art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 P.p.s.a., postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. w związku z art. 220 § 3 P.p.s.a.
Uzasadnienie
Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi i uiszczenia wpisu, pouczając o skutkach ich nieuzupełnienia. Skarżąca nie wykonała wezwania, a zamiast tego cofnęła skargę. W takiej sytuacji, mimo cofnięcia skargi, sąd odrzuca ją z powodu niewykonania wezwania do uzupełnienia braków formalnych i uiszczenia wpisu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (5)
Główne
P.p.s.a. art. 58 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa podstawy odrzucenia skargi, w tym niewykonanie wezwania do uzupełnienia braków formalnych.
P.p.s.a. art. 58 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wskazuje na pkt 3 jako podstawę odrzucenia skargi w przypadku niewykonania wezwania do uzupełnienia braków formalnych.
P.p.s.a. art. 220 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Stanowi, że sąd odrzuci skargę, jeżeli nie uiszczono od niej należnego wpisu.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 57 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa ogólne wymogi formalne skargi.
P.p.s.a. art. 46 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa elementy, które powinny być zawarte w piśmie strony, w tym dane identyfikacyjne.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nie odpowiadała warunkom z art. 57 § 1 w związku z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b ustawy nie zawierała numeru PESEL strony wnoszącej skargę, ponadto skarga nie była opłacona nieuzupełnienie braków formalnych skargi oraz nieuiszczenie wpisu w terminie 7 dni skutkować będzie odrzuceniem skargi skarżąca oświadczyła, że cofa skargę i w związku z tym odstępuje od uzupełnienia braków formalnych skargi i od uiszczenia wpisu od skargi skarga na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 P.p.s.a. podlegała odrzuceniu
Skład orzekający
Edyta Podrazik
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania skarg w sądach administracyjnych z powodu braków formalnych i nieuiszczenia wpisu, nawet w przypadku późniejszego cofnięcia skargi."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy skarżący nie uzupełni braków formalnych i nie uiści wpisu po wezwaniu sądu, a następnie cofa skargę. Nie dotyczy merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Po 124/24 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2024-03-05 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-02-19 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Edyta Podrazik /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 1634 art. 58 par. 1 pkt 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Dz.U. 2023 poz 1634 art. 220 par. 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja II SA/Po 124/24 POSTANOWIENIE Dnia 5 marca 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Edyta Podrazik po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. D. na decyzję Rektora Uniwersytetu z dnia 13 grudnia 2023 r., nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy studentów postanawia odrzucić skargę /-/ E. Podrazik Uzasadnienie II SA/Po 124/24 UZASADNIENIE Skarga z dnia 10 stycznia 2024 r. wniesiona przez A. D. nie odpowiadała warunkom z art. 57 § 1 w związku z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2023 r. poz. 1634, dalej: P.p.s.a.) i miała braki formalne, a mianowicie nie zawierała numeru PESEL strony wnoszącej skargę, ponadto skarga nie była opłacona. Skarżąca A. D. została skutecznie wezwana w dniu 23 lutego 2024 r. do uzupełnienia opisanego wyżej braku skargi, natomiast w dniu 26 lutego 2024 r. do uiszczenia wpisu od skargi. Skarżąca w wezwaniach została pouczona, że nieuzupełnienie braków formalnych skargi oraz nieuiszczenie wpisu w terminie 7 dni skutkować będzie odrzuceniem skargi. Termin do wykonania tych czynności upływał skarżącej odpowiednio w dniu 1 marca i 4 marca 2024 r. We wskazanym terminie nie uzupełniono braków formalnych skargi i nie uiszczono wpisu od skargi. Natomiast pismem z dnia 27 lutego 2024 r. skarżąca oświadczyła, że cofa skargę i w związku z tym odstępuje od uzupełnienia braków formalnych skargi i od uiszczenia wpisu od skargi. W tym stanie rzeczy skarga na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 P.p.s.a. podlegała odrzuceniu. /-/ E. Podrazik
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI