II SA/PO 1234/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w PoznaniuPoznań2004-11-30
NSAAdministracyjneNiskawsa
postanowieniecofnięcie skargiumorzenie postępowaniarównoważnik za brak kwaterysądownictwo administracyjnepolicjaprawo administracyjne

WSA w Poznaniu umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą w sprawie dotyczącej równoważnika za brak kwatery stałej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał wniosek skarżącego S. B. o cofnięcie skargi na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji dotyczącą równoważnika za brak kwatery stałej. Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne i niezmierzające do obejścia prawa, w związku z czym umorzył postępowanie na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Orzeczono również zwrot uiszczonego wpisu od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, w składzie orzekającym z Przewodniczącą Asesor Sądową Danutą Rzyminiak-Owczarczak, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym wniosek S. B. o cofnięcie skargi. Skarga dotyczyła decyzji Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...] maja 2003 r. Nr [...], która utrzymała w mocy decyzję Komendanta Powiatowego Policji w C. w przedmiocie równoważnika za brak kwatery stałej. Skarżący pismem z dnia [...] listopada 2004 r. cofnął swoją skargę. Sąd, oceniając skutki prawne cofnięcia skargi, stwierdził, że nie zmierza ono do obejścia prawa i nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W związku z tym, uznając cofnięcie skargi za wiążące, Sąd postanowił umorzyć postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz przepisów wprowadzających tę ustawę. Dodatkowo, orzeczono zwrot kwoty 10 zł tytułem zwrotu uiszczonego wpisu od skargi, zgodnie z obowiązującymi przepisami.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi jest skuteczne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa i nie powoduje utrzymania w mocy wadliwego aktu.

Uzasadnienie

Sąd ocenił, że cofnięcie skargi przez skarżącego było zgodne z prawem i nie miało na celu obejścia przepisów. W związku z tym, uznał je za wiążące i umorzył postępowanie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (5)

Główne

PPSA art. 161 § § 1 pkt 1

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do umorzenia postępowania w przypadku skutecznego cofnięcia skargi.

Pomocnicze

PPSA art. 60

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Ustawa Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 97 § §1

Ustawa o Naczelnym Sądzie Administracyjnym art. 46 § ust. 2

Podstawa do zwrotu wpisu.

Ustawa Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 97 § §2

Dotyczy zwrotu wpisu.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Cofnięcie skargi przez skarżącego jest skuteczne i nie zmierza do obejścia prawa.

Godne uwagi sformułowania

cofnięcie skargi przez skarżącego jest skuteczne i nie zmierza do obejścia prawa nie zachodzą okoliczności wskazujące, iż cofnięcie skargi lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności

Skład orzekający

Danuta Rzyminiak-Owczarczak

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu administracyjnosądowym i zasady zwrotu wpisu."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia skargi w sprawie mieszkaniowej; nie stanowi przełomowej interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące cofnięcia skargi, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Po 1234/03 - Postanowienie WSA w Poznaniu
Data orzeczenia
2004-11-30
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2003-06-06
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Sędziowie
Danuta Rzyminiak-Owczarczak /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
621  Sprawy mieszkaniowe, w tym dodatki mieszkaniowe
Skarżony organ
Komendant Policji
Treść wyniku
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor Sądowy Danuta Rzyminiak-Owczarczak po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2004 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku S. B. w przedmiocie cofnięcia skargi na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...] maja 2003 r. Nr [...] w przedmiocie równoważnika za brak kwatery stałej; p o s t a n a w i a 1. umorzyć postępowanie, 2. zwrócić S. B. z Kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu kwotę 10 zł tytułem zwrotu uiszczonego wpisu od skargi. /-/ Danuta Rzyminiak-Owczarczak
Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] listopada 2004 r. skarżący cofnął skargę na wskazaną decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji, którą utrzymano w mocy decyzję Komendanta Powiatowego Policji w C. w przedmiocie równoważnika za brak kwatery stałej.
W ocenie Sądu cofnięcie skargi przez skarżącego jest skuteczne i nie zmierza do obejścia prawa. Jednocześnie treść zaskarżonej decyzji pozwala uznać, iż w sprawie nie zachodzą okoliczności wskazujące, iż cofnięcie skargi lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W tym stanie rzeczy należy uznać, iż cofnięcie skargi jest dla Sądu wiążące, a postępowanie umorzyć na podstawie art. 161§ 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ww. ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1270) w zw. z art. 97 §1 ustawy Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1271 ze zm).
O zwrocie wpisu orzeczono zgodnie z art. 46 ust. 2 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. Nr 74 poz. 368 ze zmianami) w zw. z art. 97 §2 wyżej powołanej ustawy Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym
/-/ Danuta Rzyminiak-Owczarczak
JFS