II SA/Po 1154/03
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi przez J.J., który udostępnił teren sąsiedniej nieruchomości do prac budowlanych.
J.J. zaskarżył decyzję Wojewody zezwalającą S.S. na wejście na jego nieruchomość w celu wykonania prac budowlanych. Następnie skarżący cofnął skargę, informując, że udostępnił teren. Sąd, uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne, umorzył postępowanie na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sprawa dotyczyła skargi J.J. na decyzję Wojewody, która utrzymała w mocy decyzję Starosty zezwalającą S.S. na wejście i korzystanie z działki J.J. w celu wykonania prac budowlanych polegających na wzmocnieniu fundamentów sąsiedniego budynku. Wojewoda wniósł o oddalenie skargi. Jednakże, skarżący J.J. pismem z dnia [...] marca 2005 r. cofnął skargę, wyjaśniając, że udostępnił teren swojej posesji S.S. do wykonania prac. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, powołując się na art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że cofnięcie skargi wiąże sąd (chyba że zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy wadliwego aktu), uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne. W związku z tym, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił umorzyć postępowanie i zwrócić skarżącemu uiszczony wpis.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd jest związany cofnięciem skargi, jeśli jest ono dopuszczalne.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu wadliwego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (6)
Główne
PPSA art. 60
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu wadliwego.
PPSA art. 161 § § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd umarza postępowanie w przypadku cofnięcia skargi.
Pomocnicze
PPSA art. 161 § § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 97 § § 1
Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 97 § § 2
Ustawa o Naczelnym Sądzie Administracyjnym art. 46 § § 2
Podstawa do orzekania o kosztach.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi przez J.J. z uwagi na udostępnienie terenu do prac budowlanych.
Godne uwagi sformułowania
skarżący może cofnąć skargę cofnięcie skargi wiąże sąd sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności
Skład orzekający
Grażyna Radzicka
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym i dopuszczalność takiego cofnięcia."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i proceduralnej, gdzie cofnięcie skargi nastąpiło po udostępnieniu nieruchomości.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy cofnięcia skargi, co jest rutynowym elementem postępowań sądowych. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Po 1154/03 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2005-04-07 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2003-05-27 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Grażyna Radzicka /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w P w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Radzicka po rozpoznaniu w dniu 07 kwietnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.J. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...]r. [...] w przedmiocie wejścia na teren sąsiedniej nieruchomości postanawia 1. umorzyć postępowanie 2. zwrócić skarżącemu [...] zł tytułem uiszczonego wpisu /-/G. Radzicka Uzasadnienie J.J. zaskarżył decyzję Wojewody [...] z dnia [...]r. utrzymującą w mocy decyzję Starosty G. z dnia [...]r. zezwalającą S.S. na wejście i korzystanie z działki nr "1" położonej w G. przy ul. [...], stanowiącej własność J.J., celem wykonania prac budowlanych polegających na wzmocnieniu fundamentów budynku mieszkalnego położonego na działce nr ewid. "2" przy ul. [...] w G. W odpowiedzi na skargę Wojewoda [...] wniósł o jej oddalenie. Pismem z dnia [...] marca 2005 r. skarżący cofnął skargę wyjaśniając, że udostępnił teren swojej posesji S.S. celem wykonania ławy fundamentowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm) skarżący może cofnąć skargę. Ustawa stanowi, że cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w zw. z art. 97§ 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne, postanowił jak w sentencji postanowienia. O kosztach orzeczono na podstawie art. 46 § 2 ustawy z 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym ( Dz. U. Nr 74, poz. 368 ze zm. ) w zw. z art. 97§ 2 ustawy Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. /-/G. Radzicka
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI