II SA/Po 11/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w PoznaniuPoznań2026-03-25
NSAinneNiskawsa
stypendiumdecyzja administracyjnaprawo studentówpostępowanie administracyjnesąd administracyjny

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę S. K. na decyzję Odwoławczej Komisji Stypendialnej dotyczącą stypendium.

Skarżący S. K. wniósł skargę na decyzję Odwoławczej Komisji Stypendialnej z dnia 18 grudnia 2024 r. w przedmiocie stypendium. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, rozpoznając sprawę w postępowaniu uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 marca 2026 roku, oddalił przedmiotową skargę.

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez S. K. na decyzję Odwoławczej Komisji Stypendialnej z dnia 18 grudnia 2024 r., która dotyczyła kwestii przyznania stypendium. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał sprawę w trybie postępowania uproszczonego na posiedzeniu niejawnym, które odbyło się 25 marca 2026 roku. Skład orzekający, w osobach Przewodniczącego Sędziego WSA Tomasza Świstaka oraz Sędziów WSA Izabeli Paluszyńskiej i WSA Pawła Daniela (sprawozdawcy), po analizie akt sprawy, podjął decyzję o oddaleniu skargi wniesionej przez S. K.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Skład orzekający

Tomasz Świstak

przewodniczący

Izabela Paluszyńska

członek

Paweł Daniel

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg dotyczących stypendiów."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego rozstrzygnięcia skargi w przedmiocie stypendium, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Po 11/26 - Wyrok WSA w Poznaniu
Data orzeczenia
2026-03-25
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2026-01-07
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Sędziowie
Izabela Paluszyńska
Paweł Daniel /sprawozdawca/
Tomasz Świstak /przewodniczący/
Symbol z opisem
6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów
Skarżony organ
Inne
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Dnia 25 marca 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Świstak Sędziowie Sędzia WSA Izabela Paluszyńska Sędzia WSA Paweł Daniel (sprawozdawca) po rozpoznaniu w postępowaniu uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 marca 2026 roku sprawy ze skargi S. K. na decyzję Odwoławczej Komisji Stypendialnej z dnia 18 grudnia 2024 r., nr [...] w przedmiocie stypendium oddala skargę

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI