II SA/Po 11/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę w sprawie nakazu wykonania robót budowlanych z powodu braku środków finansowych, wskazując, że sąd nie jest organem przyznającym prawa ani nakładającym obowiązki.
Skarżący A.T. wniósł o odroczenie terminu wykonania robót budowlanych (wymiana okien) z powodu braku funduszy, powołując się na ostateczną decyzję administracyjną. Sąd administracyjny, zgodnie z Prawem o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę jako niedopuszczalną, wyjaśniając, że nie leży w jego kompetencji przyznawanie praw ani nakładanie obowiązków, co jest domeną organów administracji publicznej.
Skarżący A.T. zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z wnioskiem o odroczenie terminu wykonania robót budowlanych, polegających na wymianie okien w budynku mieszkalnym. Jako przyczynę podał brak zgromadzonych środków finansowych, mimo że został do wykonania tych robót zobowiązany ostateczną i prawomocną decyzją administracyjną. Skarżący argumentował, że organy nadzoru budowlanego wzywają go do realizacji nakazów, a on nie jest w stanie ich wykonać z powodu braku funduszy. Wojewódzki Sąd Administracyjny, działając na podstawie ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał skargę za niedopuszczalną i postanowił ją odrzucić. Sąd wyjaśnił, że jego rolą nie jest przyznawanie stronom określonych praw ani nakładanie na nie obowiązków, ponieważ takie kompetencje przysługują wyłącznie organom administracji publicznej. W związku z tym, skarga została odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w związku z art. 3 wskazanej ustawy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd administracyjny nie ma takich kompetencji.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny orzeka w sprawach skarg na decyzje administracyjne, ale nie przyznaje praw ani nie nakłada obowiązków, co należy do kompetencji organów administracji publicznej. Wniosek o odroczenie terminu wykonania robót budowlanych wykracza poza zakres kognicji sądu administracyjnego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 3 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd orzeka w sprawach skarg na decyzje administracyjne, postanowienia i inne akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa.
PPSA art. 58 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli z innych przyczyn droga sądowa do rozpoznania sprawy nie przysługuje lub w sprawie już orzeczono co do istoty albo skarga narusza inne wymagania formalne.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sąd administracyjny nie jest organem właściwym do rozstrzygania o terminach wykonania robót budowlanych ani do przyznawania praw czy nakładania obowiązków.
Godne uwagi sformułowania
Sąd nie przyznaje stronom określonych praw, ani też nie nakłada na nie obowiązków, gdyż takie działania należą do kompetencji organów administracji publicznej.
Skład orzekający
Jolanta Szaniecka
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ugruntowanie kompetencji sądu administracyjnego w sprawach dotyczących robót budowlanych i decyzji administracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku środków finansowych i wniosku o odroczenie terminu, ale ogólna zasada o kompetencjach sądu jest szeroko stosowalna.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa ilustruje podstawowe zasady podziału kompetencji między sądem administracyjnym a organami administracji, co jest ważne dla zrozumienia procedury, ale nie zawiera nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Po 11/04 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2004-02-19 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-01-29 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Jolanta Szaniecka /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący del. Sędzia NSA Jolanta Szaniecka po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.T. w przedmiocie nakazu wykonania określonych robót budowlanych; postanawia odrzucić skargę /-/ J.Szaniecka Uzasadnienie Po sprecyzowaniu żądań skargi A.T. wniósł o odroczenie terminu wykonania robót budowlanych w postaci wymiany okien w budynku mieszkalnym do czasu zgromadzenia odpowiednich funduszy. Wyjaśnił, że ostateczną i prawomocną decyzją administracyjną zobowiązany został między innymi do wykonania wskazanych wyżej robót budowlanych. Brak środków finansowych spowodował, że dotychczas obowiązku tego nie wykonał. Ponieważ organy nadzoru budowlanego wzywają skarżącego do realizacji nakazów objętych decyzją administracyjną, to skarżący wnosi, aby Wojewódzki Sąd Administracyjny przedłużył mu termin ich wykonania. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 3 § 1 pkt 1 – 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270) Sąd orzeka w sprawach skarg na decyzje administracyjne, niektóre postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym oraz inne akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa. Wbrew oczekiwaniom skarżącego Sąd nie przyznaje stronom określonych praw, ani też nie nakłada na nie obowiązków, gdyż takie działania należą do kompetencji organów administracji publicznej. Dlatego skarga A. T. jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w związku z art. 3 powołanej na wstępie ustawy. /-/ J.Szaniecka MK
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI