II SA/PO 1049/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę Prezydenta Miasta na postanowienie Wojewody o nałożeniu grzywny, ponieważ wpis od skargi został uiszczony po terminie.
Prezydent Miasta P. złożył skargę na postanowienie Wojewody nakładające na niego grzywnę za zwłokę w wydaniu decyzji. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w określonym terminie pod rygorem odrzucenia. Skarżący uiścił wpis po terminie, co skutkowało odrzuceniem skargi przez Wojewódzki Sąd Administracyjny.
Sprawa dotyczyła skargi Prezydenta Miasta P. na postanowienie Wojewody z maja 2004 roku, którym nałożono na Prezydenta grzywnę w wysokości [...] zł za przekroczenie terminu wydania decyzji. Grzywna miała stanowić dochód Skarbu Państwa. Prezydent Miasta zaskarżył to postanowienie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, domagając się jego uchylenia lub stwierdzenia nieważności. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 stycznia 2006 roku, postanowił odrzucić skargę. Uzasadnienie wskazuje, że skarżący nie uiścił wymaganego wpisu od skargi w zakreślonym przez sąd terminie. Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone 7 grudnia 2005 roku, a termin 7-dniowy upływał 14 grudnia 2005 roku. Skarżący uiścił wpis dopiero 15 grudnia 2005 roku, co na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo budowlane, skutkowało odrzuceniem skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, uiszczenie wpisu od skargi po terminie stanowi podstawę do jej odrzucenia.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uiścił wpisu sądowego w zakreślonym przez sąd terminie, co jest przesłanką formalną do odrzucenia skargi zgodnie z przepisami.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
u.p.b. art. 220 § 3
Ustawa Prawo budowlane
Pomocnicze
k.p.a. art. 123
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 141 § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
u.p.b. art. 35 § 6
Ustawa Prawo budowlane
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uiszczenie wpisu od skargi w dniu 15.12.2005 r. nie uiścił w zakreślonym terminie ustawowym wpisu sądowego od skargi
Skład orzekający
Małgorzata Górecka
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skargi do WSA, w szczególności konsekwencje nieuiszczenia wpisu od skargi w terminie."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy wpis od skargi nie został uiszczony w terminie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy konsekwencji niedopełnienia formalności, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Po 1049/04 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2006-01-12 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-12-31 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Małgorzata Górecka /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601 Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Dnia 12 stycznia 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Górecka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 stycznia 2006 roku sprawy ze skargi Prezydenta Miasta P. na postanowienie Wojewody z dnia [...] maja 2004 roku Nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny za przekroczenie terminu wydania decyzji postanawia: odrzucić skargę. /-/ M. Górecka Uzasadnienie Wojewoda postanowieniem z dnia [...] maja 2004 r. na podstawie art. 123 i 141 § 1 k.p.a. w zw. z art. 35 ust. 6 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2003 r. Nr 207, poz. 2016, ze zm.) nałożył na Prezydenta Miasta P. karę w wysokości [...] zł stwierdzając, że stanowi ona dochód Skarbu Państwa i winna być przekazana na określony rachunek bankowy dochodów budżetowych. Na powyższe postanowienie skargę wniósł Prezydent Miasta P. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego domagając się jego uchylenia albo stwierdzenia nieważności a dodatkowo złożył wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonego aktu, który to wniosek postanowieniem z dnia 12 maja 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił. Sąd wezwał skarżącego zarządzeniem z dnia 1 grudnia 2005 r. do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu od skargi w kwocie [...] zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało skarżącemu doręczone w dniu 7.12.2005 r., tak więc termin 7-dniowy upływał z dniem 14.12.2005 r. Tymczasem skarżący uiścił wpis od skargi w dniu 15.12.2005 r. Wobec tego, że skarżący nie uiścił w zakreślonym terminie ustawowym wpisu sądowego od skargi - na podstawie art. 220 § 3 w/ powołanej ustawy – należało orzec jak w sentencji. /-/ M. Górecka
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI