II SA/PO 1048/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę na uchwałę Rady Miejskiej Kalisza dotyczącą planu miejscowego z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.
Skarżący wnieśli skargę na uchwałę Rady Miejskiej Kalisza dotyczącą projektu planu miejscowego. Po oddaleniu wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego, czego nie uczynili w wyznaczonym terminie. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez B. i W. małż. K. na uchwałę Rady Miejskiej Kalisza z dnia 23 września 2004 r. w sprawie zarzutów do projektu planu miejscowego. Sąd pierwszej instancji, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. Wcześniej, prawomocnym postanowieniem z dnia 14 kwietnia 2005 r., sąd oddalił wniosek skarżących o przyznanie prawa pomocy przez zwolnienie od kosztów sądowych. Następnie, zarządzeniem z dnia 16 maja 2005 r., skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 300 zł w terminie 7 dni. Wezwanie zostało doręczone w dniu 20 maja 2005 r., jednak skarżący nie wykonali zarządzenia w wyznaczonym terminie. W konsekwencji, na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd powinien odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 PPSA, ponieważ skarżący nie uiścili wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, mimo że ich wniosek o zwolnienie od kosztów został wcześniej oddalony.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 220 § § 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
u.s.g. art. 100
Ustawa o samorządzie gminnym
u.s.g. art. 101a
Ustawa o samorządzie gminnym
Skład orzekający
Barbara Drzazga
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku nieuiszczenia wpisu po oddaleniu wniosku o zwolnienie od kosztów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące nieuiszczenia wpisu sądowego, bez szerszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Dane finansowe
WPS: 300 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Po 1048/04 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2005-08-25 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-12-31 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Barbara Drzazga /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6159 Inne o symbolu podstawowym 615 6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym) Skarżony organ Rada Miasta Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Drzazga po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. i W. małż. K. na uchwałę Rady Miejskiej Kalisza z dnia 23 września 2004 r. Nr XXII/346/2004 w przedmiocie zarzutów do projektu planu miejscowego; postanawia odrzucić skargę /-/ B.Drzazga Uzasadnienie Skarżący wnieśli skargę na uchwałę Rady Miejskiej Kalisza nr XXII/346/2004 z dnia 23 września 2004 r. Prawomocnym postanowieniem z dnia 14 kwietnia 2005 r.. wniosek skarżących o przyznanie prawa pomocy przez zwolnienie od kosztów sądowych został oddalony. Zarządzeniem z dnia 16 maja 2005 r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia solidarnie w terminie 7 dni wpisu sądowego od skargi w kwocie 300,- zł. Powyższe wezwania zostały doręczone skarżącym w dniu 20 maja 2005 r., ale skarżący nie wykonali zarządzenia w wyznaczonym terminie. Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) odrzucił skargę. /-/ B.Drzazga MK
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI