II SA/Po 1022/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd umorzył postępowanie w sprawie dopłat bezpośrednich na skutek skutecznego cofnięcia skargi przez skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał sprawę ze skargi Gospodarstwa A w L. na decyzję Dyrektora Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa dotyczącą dopłat bezpośrednich. Skarżący dwukrotnie cofnął swoją skargę, co zgodnie z art. 161 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, po stwierdzeniu, że cofnięcie nie narusza prawa, skutkuje umorzeniem postępowania przez sąd.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez Gospodarstwo A w L. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] września 2004r., w przedmiocie dopłat bezpośrednich. W trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Poznaniu, skarżący postanowił wycofać swoją skargę. Skarżący złożył pismo z dnia 26 października 2004r. cofające skargę, a następnie pismem z dnia 7 grudnia 2004r. sprostował wcześniejsze omyłki. Sąd, działając na podstawie art. 161 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270), stwierdził, że cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W związku z tym, sąd wydał postanowienie o umorzeniu postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd powinien umorzyć postępowanie.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 161 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w razie skutecznego cofnięcia skargi, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, pod warunkiem, że cofnięcie nie zmierza do obejścia prawa i nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (1)
Główne
PPSA art. 161
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis regulujący umorzenie postępowania w przypadku cofnięcia skargi.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności
Skład orzekający
Andrzej Zieliński
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi i umorzenia postępowania w sądzie administracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji skutecznego cofnięcia skargi, gdy nie narusza to prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i nie zawiera elementów, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców poza specjalistami od prawa administracyjnego procesowego.
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Po 1022/04 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2005-01-20 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-12-22 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Andrzej Zieliński /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6169 Inne o symbolu podstawowym 616 Skarżony organ Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Zieliński po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gospodarstwa A w L. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] września 2004r., nr [...] w przedmiocie dopłat bezpośrednich postanawia: umorzyć postępowanie w sprawie /-/ A. Zieliński Uzasadnienie | | UZASADNIENIE Skarżący cofnął skargę pismem z dnia 26 października 2004r., potwierdzając to dodatkowo pismem z dnia 7 grudnia 2004r., w którym sprostował omyłki zawarte w pierwszej korespondencji. Sąd stwierdza, że cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie z art. 161 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270), w razie skutecznego cofnięcia skargi sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji. /-/ A. Zieliński
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI