II SA/OP 80/07
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie w sprawie skargi Wojewody na uchwałę Rady Gminy dotyczącą regulaminu dostarczania wody i ścieków, ponieważ uchwała została uchylona przez Radę Gminy.
Wojewoda Opolski zaskarżył uchwałę Rady Gminy Skarbimierz dotyczącą regulaminu dostarczania wody i odprowadzania ścieków, wnosząc o stwierdzenie jej nieważności. Organ wniósł o umorzenie postępowania, wskazując, że Rada Gminy uchyliła zaskarżoną uchwałę nową uchwałą, która jest zgodna z prawem. Wojewoda przychylił się do wniosku o umorzenie. Sąd uznał, że postępowanie stało się bezprzedmiotowe z uwagi na uchylenie zaskarżonej uchwały i umorzył postępowanie.
Sprawa dotyczyła skargi Wojewody Opolskiego na uchwałę Rady Gminy Skarbimierz z dnia 21 grudnia 2005 r. w sprawie regulaminu dostarczania wody i odprowadzania ścieków. Wojewoda wniósł o stwierdzenie nieważności uchwały z powodu istotnych naruszeń prawa. Rada Gminy Skarbimierz, uwzględniając zarzuty skargi, podjęła w dniu 9 lutego 2007 r. nową uchwałę (Nr IV/50/2007), która uchyliła w całości zaskarżony akt. Wojewoda Opolski, po zapoznaniu się z nową uchwałą, oświadczył, że jest ona zgodna z przepisami prawa i przychylił się do wniosku Rady Gminy o umorzenie postępowania sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał, że postępowanie stało się bezprzedmiotowe z uwagi na wyeliminowanie z obrotu prawnego zaskarżonej uchwały i postanowił o umorzeniu postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd powinien umorzyć postępowanie, gdy stało się ono bezprzedmiotowe z powodu uchylenia zaskarżonej uchwały przez organ.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Uchylenie zaskarżonej uchwały przez radę gminy sprawia, że przedmiot zaskarżenia przestaje istnieć, co czyni postępowanie bezprzedmiotowym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 161 § § 1 pkt 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Postępowanie podlega umorzeniu, gdy stało się ono bezprzedmiotowe.
Pomocnicze
PPSA art. 54 § § 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.
u.s.g. art. 93 § ust. 1
Ustawa o samorządzie gminnym
Argumenty
Skuteczne argumenty
Uchylenie zaskarżonej uchwały przez organ czyni postępowanie sądowoadministracyjne bezprzedmiotowym.
Godne uwagi sformułowania
postępowanie stało się bezprzedmiotowe wyeliminowanie z obrotu prawnego zaskarżonej uchwały
Skład orzekający
Krzysztof Bogusz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego w przypadku uchylenia zaskarżonego aktu przez organ."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy organ sam uwzględni skargę poprzez uchylenie zaskarżonego aktu przed rozprawą.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy umorzenia postępowania z powodu uchylenia uchwały przez organ, co jest standardową sytuacją w prawie administracyjnym.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Op 80/07 - Postanowienie WSA w Opolu Data orzeczenia 2007-04-02 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2007-02-12 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu Sędziowie Krzysztof Bogusz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6099 Inne o symbolu podstawowym 609 6401 Skargi organów nadzorczych na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 93 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym) Skarżony organ Rada Gminy Treść wyniku Umorzono postępowanie sądowe Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Bogusz po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody Opolskiego na uchwałę Rady Gminy Skarbimierz z dnia 21 grudnia 2005 r., Nr XXXI/221/2005 w przedmiocie regulaminu dostarczania wody i odprowadzania ścieków postanawia: umorzyć postępowanie. Uzasadnienie Przedmiotem skargi z dnia 10 stycznia 2007 r., wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu przez Wojewodę Opolskiego, jest uchwała Nr XXXI/221/2005 Rady Gminy Skarbimierz z dnia 21 grudnia 2005 r. w sprawie uchwalenia Regulaminu dostarczania wody i odprowadzania ścieków na terenie Gminy Skarbimierz. Skarżący wniósł o stwierdzenie nieważności kwestionowanej uchwały z powodu istotnego naruszenia prawa. W odpowiedzi na skargę z dnia 9 lutego 2007 r., organ wniósł o umorzenie postępowania w na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), z uwagi na uwzględnienie przez Radę Gminy Skarbimierz zarzutów skargi w całości, poprzez podjęcie w dniu 9 lutego 2007 r. uchwały Nr IV/50/2007 w sprawie regulaminu dostarczania wody i odprowadzania ścieków na terenie Gminy Skarbimierz, która to uchwała w § 42 uchyliła w całości zaskarżony przez Wojewodę akt. Wojewoda Opolski w piśmie procesowym z dnia 20 marca 2007 r. oświadczył, iż wobec podjęcia przez Radę Gminy Skarbimierz uchwały Nr IV/50/2007 z dnia 9 lutego 2007 r., uchylającej przedmiot sporu, przychyla się do zawartego w odpowiedzi na skargę wniosku strony przeciwnej o umorzenie postępowania w trybie art. 161 ust. 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Dodał także, że uchwała Nr IV/50/2007 jest zgodna z przepisami prawa. Z notatki urzędowej znajdującej się w aktach sądowych sprawy (vide: karta nr 49) wynika, że zaskarżona uchwała Rady Gminy Skarbimierz Nr XXXI/221/2005 z dnia 21 grudnia 2007 r. oraz uchylająca ją uchwała Nr IV/50/2007 Rady Gminy Skarbimierz z dnia 9 lutego 2007 r., zostały opublikowane w Dzienniku Urzędowym Województwa Opolskiego: pierwsza z wyżej wymienionych – w dzienniku z dnia 17 stycznia 2007 r. Nr 2, pod poz. 33, natomiast druga z wyżej wymienionych – w dzienniku z dnia 21 marca 2007 r. Nr 20, pod poz. 914. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Postępowanie podlega umorzeniu. Zgodnie z brzmieniem art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Z kolei, w myśl art. 161 § 1 pkt 3 tej ustawy, Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Uchwała Nr XXXI/221/2005 będąca przedmiotem niniejszego postępowania sądowoadministracyjnego, została wyeliminowana z obrotu prawnego i przestała istnieć, wobec uwzględnienia w całości skargi i żądania skarżącego. W szczególności na sesji w dniu 9 lutego 2007 r. Rada Gminy Skarbimierz podjęła uchwałę Nr IV/50/2007 uchylającą zaskarżoną uchwałę. Uchwała uchylająca została opublikowana w wojewódzkim dzienniku urzędowym i weszła w życie z mocą obowiązującą od dnia 5 kwietnia 2007 r. W tej sytuacji brak jest przedmiotu zaskarżenia, a postępowanie w sprawie stało się bezprzedmiotowe. Wobec tego wyeliminowanie z obrotu prawnego zaskarżonej uchwały stanowi przesłankę umorzenia postępowania, o której stanowi art. 161 § 1 pkt 3 powołanej ustawy. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny, postanowił jak na wstępie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI