I SA/Op 28/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w OpoluOpole2022-02-28
NSAAdministracyjneNiskawsa
postępowanie egzekucyjneterminy sądoweodrzucenie skargiprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiskarżącyorgan administracjidoręczenietermin prekluzyjny

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu odrzucił skargę z powodu wniesienia jej po upływie ustawowego terminu.

Skarżący E. Ś. i S. Ś. zaskarżyli postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia [...], które zostało im doręczone 29 stycznia 2021 r. Termin na wniesienie skargi, uwzględniając dni wolne od pracy, upływał 1 marca 2021 r. Skarga została nadana pocztą 20 kwietnia 2021 r., czyli po terminie. Sąd, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., odrzucił skargę, nie stwierdzając wniosku o przywrócenie terminu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu rozpoznał skargę E. Ś. i S. Ś. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia [...]. Skarga wpłynęła do sądu 26 stycznia 2022 r. Sąd wyjaśnił, że ocena terminowości dotyczy wyłącznie postanowienia Kolegium z dnia [...], które zostało doręczone skarżącym 29 stycznia 2021 r. Termin do wniesienia skargi wynosił 30 dni od daty doręczenia. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, termin ten, liczony od 29 stycznia 2021 r. i uwzględniający dzień ustawowo wolny od pracy, upływał 1 marca 2021 r. Skarga została nadana w placówce pocztowej 20 kwietnia 2021 r., co oznaczało jej wniesienie po terminie. Sąd podkreślił, że oddanie pisma w polskiej placówce pocztowej jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu, jednakże w tym przypadku nastąpiło to po upływie terminu. Skarżący nie złożyli wniosku o przywrócenie terminu. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd postanowił odrzucić skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (3)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga wniesiona po upływie terminu powinna zostać odrzucona.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że postanowienie zostało doręczone skarżącym 29 stycznia 2021 r. Termin do wniesienia skargi upływał 1 marca 2021 r. Skarga została nadana pocztą 20 kwietnia 2021 r., co oznacza wniesienie jej po terminie. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po terminie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (5)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuci skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

p.p.s.a. art. 83 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy.

p.p.s.a. art. 83 § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Oddanie pisma w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 53 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 54 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu. Skarżący nie złożyli wniosku o przywrócenie terminu.

Godne uwagi sformułowania

Wniesienie skargi w terminie stanowi podstawową przesłankę dopuszczalności skargi Termin do wniesienia skargi jest terminem ustawowym, a więc niedopuszczalne jest jego skrócenie lub przedłużenie przez sąd. Jest to również terminem prekluzyjnym w tym znaczeniu, że jego upływ sąd uwzględnia z urzędu i z tej przyczyny odrzuca wniesioną skargę.

Skład orzekający

Anna Komorowska-Kaczkowska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Stosowanie przepisów dotyczących terminów do wniesienia skargi do sądu administracyjnego oraz zasad ich obliczania."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego przypadku uchybienia terminowi i braku wniosku o przywrócenie terminu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego uchybienia terminowi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Op 28/22 - Postanowienie WSA w Opolu
Data orzeczenia
2022-02-28
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2022-01-26
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Sędziowie
Anna Komorowska-Kaczkowska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, zabezpieczenie zobowiązań podatkowych
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2022 poz 329
art. 58 par. 1 pkt 2 , art. 83 par. 2 i par. 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący asesor sądowy Anna Komorowska-Kaczkowska po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. Ś. i S. Ś. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie zarzutów na prowadzone postępowanie egzekucyjne postanawia: odrzucić skargę.
Uzasadnienie
W dniu 26 stycznia 2022 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu wpłynęła skarga z dnia 19 kwietnia 2021 r. E. Ś. i S. Ś. (dalej jako: Strony, Skarżący), którą Skarżący zaskarżyli szereg aktów administracyjnych wydanych przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w O. ( dalej jako:Kolegium) oraz Burmistrza N. W punkcie 1/ skargi wskazali, że skarga dotyczy m.in. postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia [...], [...].
Jednocześnie Sąd wyjaśnia - z uwagi na wielość aktów prawnych zaskarżonych pismem z dnia 19 kwietnia 2021 r. - że skargi na pozostałe akty wymienione w treści skargi, nie są przedmiotem oceny Sądu na obecnym etapie postępowania, zaś ocena terminowości wniesienia skargi ogranicza się wyłącznie do kwestii związanych z wniesieniem skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], [...].
Sąd wyjaśnia również, iż ze względu na szczególne okoliczności niniejszej sprawy, wynikające także z zaskarżenia jednym pismem z dnia 19 kwietnia 2021 r. wielu aktów administracyjnych oraz uwzględniając, że skarga zawarta w piśmie z dnia 19 kwietnia 2021 r. nie została dotychczas rozpoznana, Sąd w celu oceny terminowości wniesienia skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia [...], [...], włączył do akt obecnie rozpatrywanej sprawy, akta Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego o sygn. akt I SA/Op 239/21, ponieważ w tych aktach znajdował się oryginał pisma z dnia 19 kwietnia 2021 r., wraz z kopertą, w której pismo - skarga została nadana przez Skarżących w placówce pocztowej.
Z akt administracyjnych sprawy wynika, że zaskarżone postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia [...], nr [...], zostało doręczone Skarżącym w dniu 29 stycznia 2021 r. Zaskarżona decyzja zawierała pouczenie o prawie do wniesienia – za pośrednictwem organu - skargi do sądu administracyjnego w terminie 30 dni od daty doręczenia tej decyzji.
W aktach sprawy I SA/Op 239/21 sprawy znajduje się koperta, w której nadano skargę z dnia 19 kwietnia 2021 r., Z treści skargi wynika, iż Skarżący przedmiotem zaskarżenia objęli również postanowienie Kolegium z dnia [...].
Z koperty wynika, że Skarżący nadali przesyłkę zawierającą przedmiotową skargę w dniu 20 kwietnia 2021 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W myśl art. 53 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2022 r., poz.329 dalej jako: "p.p.s.a."), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Według art. 54 § 1 p.p.s.a, skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. Wniesienie skargi w terminie stanowi podstawową przesłankę dopuszczalności skargi, czyli warunek prawidłowego zaskarżenia określonego aktu lub czynności. Termin do wniesienia skargi jest terminem ustawowym, a więc niedopuszczalne jest jego skrócenie lub przedłużenie przez sąd. Jest to również terminem prekluzyjnym w tym znaczeniu, że jego upływ sąd uwzględnia z urzędu i z tej przyczyny odrzuca wniesioną skargę. Stosownie bowiem do treści art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuci skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Jak wynika z akt sprawy termin trzydziestodniowy do zaskarżenia postanowienia z dnia [...], liczony od daty otrzymania przez Skarżących tego postanowienia, tj. od dnia 29 stycznia 2021 r., przypadał na dzień 28 lutego 2021 r. – niedziela. Zgodnie natomiast z art. 83 § 2 p.p.s.a., jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy. W związku z powyższym termin do wniesienia skargi na przedmiotowe postanowienie, liczony z uwzględnieniem art. 83 § 2 p.p.s.a, upływał w dniu 1 marca 2021 r.
Z kolei w myśl art. 83 § 3 p.p.s.a oddanie pisma w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe albo placówce pocztowej operatora świadczącego pocztowe usługi powszechne w innym państwie członkowskim Unii Europejskiej, Konfederacji Szwajcarskiej lub państwie członkowskim Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) - stronie umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym, albo polskim urzędzie konsularnym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu.
Skarga natomiast została sporządzona w dniu 19 kwietnia 2021 r. i nadana w placówce pocztowej w dniu 20 kwietnia 2021 r., czyli po terminie do jej wniesienia. Jednocześnie Skarżący wraz ze skargą nie złożyli wniosku o przywrócenie terminu do jej wniesienia.
W zaistniałej sytuacji skarga podlega odrzuceniu. W przypadku bowiem wniesienia skargi po terminie, sąd zobligowany jest odrzucić skargę, o czym orzeczono na wstępie, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI