II SA/Op 224/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w OpoluOpole2004-10-18
NSAAdministracyjneNiskawsa
obowiązek meldunkowywpis sądowyodrzucenie skargiprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiorgan administracji publicznej

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu odrzucił skargę w sprawie obowiązku meldunkowego z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

Sprawa dotyczyła skargi A. D. na decyzję Wojewody w przedmiocie obowiązku meldunkowego. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie, mimo że został poinformowany o skutkach braku zapłaty. W związku z tym, na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd postanowił odrzucić skargę.

Przedmiotem postępowania była skarga A. D. na decyzję Wojewody dotyczącą obowiązku meldunkowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu i odebrane, a termin na uiszczenie opłaty upłynął bezskutecznie. Sąd, powołując się na art. 230 § 1 i art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wskazał, że od pism wszczynających postępowanie pobiera się wpis, a jego nieuiszczenie pomimo wezwania skutkuje odrzuceniem skargi. Ponieważ skarżący nie spełnił tego obowiązku, sąd postanowił odrzucić skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu. Skarżący został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu i poinformowany o skutkach braku zapłaty.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 220 § § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 230 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

Skarga winna ulec odrzuceniu. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu.

Skład orzekający

Teresa Cisyk

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skargi do WSA, w szczególności konsekwencje nieuiszczenia wpisu sądowego."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu od skargi w postępowaniu przed WSA.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące nieuiszczenia wpisu sądowego, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.

Dane finansowe

WPS: 100 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Op 224/04 - Postanowienie WSA w Opolu
Data orzeczenia
2004-10-18
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2004-07-26
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Sędziowie
Teresa Cisyk /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6050 Obowiązek meldunkowy
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie: Sędzia WSA Teresa Cisyk po rozpoznaniu w dniu 18 października 2004r na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. D. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...], nr [...] w przedmiocie obowiązku meldunkowego postanawia: odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Przedmiotem skargi wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w O. jest decyzja Wojewody [...] z dnia [...], nr [...], wydana w przedmiocie obowiązku meldunkowego.
Pismem z dnia 27 lipca 2004 r. wezwano, A. D. w związku ze złożoną skargą na powyższą decyzję, do uiszczenia wpisu od skargi, w kwocie 100 zł (sto złotych), w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga winna ulec odrzuceniu.
Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz.1270), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis. Skarżący zatem, wnosząc do sądu skargę, obowiązany jest uiścić wpis. Nie uiszczenie opłaty przy wniesieniu pisma nie powoduje automatycznie ujemnych skutków dla wnoszącego. W takim przypadku opłatę można uiścić w terminie określonym w wezwaniu przez sąd.
W rozpatrywanej sprawie, wezwanie o opłacenie skargi w terminie 7 dni, w kwocie 100,- zł zostało przesłane A. D., na adres podany przez niego w skardze i zostało odebrane w dniu 29 lipca 2004 r. Termin opłacenia skargi upłynął w dniu 5 sierpnia 2004 r. Skarżący do dnia wydania postanowienia nie dokonał wpłaty.
O skutkach braku realizacji wezwania sądu w zakreślonym terminie, skarżący został poinformowany, co wynika z treści wezwania.
Stosownie do regulacji z art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI