II SA/Kr 157/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego oraz braku podpisu skarżącej.
Skarżący Z.G. i A.G. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, jednak nie uiścili należnego wpisu sądowego ani nie podpisali skargi. Sąd wezwał ich do uzupełnienia braków formalnych i opłaty, wyznaczając siedmiodniowy termin. Po bezskutecznym upływie terminu, sąd, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi Z. G. i A. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] 2004r. dotyczącej przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności. Skarga została odrzucona z powodu nieuzupełnienia przez skarżących braków formalnych. Zgodnie z art. 230 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, od pism wszczynających postępowanie pobiera się wpis. Skarżący nie uiścili wpisu sądowego w kwocie 200 zł, mimo wezwania z dnia 10.02.2005 r., które zostało im doręczone 15.02.2005 r. Ponadto, skarżąca Z. G. nie podpisała złożonej skargi, co stanowiło kolejny brak formalny. Również w tym zakresie została wezwana do uzupełnienia braków, lecz tego nie uczyniła. Wobec powyższego, sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które przewidują odrzucenie skargi w przypadku nieuiszczenia wpisu lub nieuzupełnienia braków formalnych mimo wezwania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 230 i art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, od pism wszczynających postępowanie pobiera się wpis, a skarga, od której mimo wezwania nie uiszczono należnego wpisu, podlega odrzuceniu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
PPSA art. 220 § § 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
PPSA art. 58 § § 1 pkt 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
Pomocnicze
PPSA art. 230
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
PPSA art. 46 § § 1 pkt 4
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Każde pismo strony powinno zawierać jej podpis.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały każde pismo strony powinno zawierać jej podpis skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych
Skład orzekający
Andrzej Irla
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "podstawowe zasady postępowania sądowoadministracyjnego dotyczące braków formalnych i opłat sądowych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące braków formalnych i opłat, bez szerszego znaczenia merytorycznego.
Dane finansowe
WPS: 200 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Kr 157/05 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2005-06-30 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-02-08 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Andrzej Irla /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6079 Inne o symbolu podstawowym 607 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym Przewodniczący : Sędzia NSA Andrzej Irla po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. G. i A. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] 2004r. Nr [...] w przedmiocie przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności postanawia skargę odrzucić Uzasadnienie Stosownie do przepisu art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm./ od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Skarżący Z.G. i A.G. wnosząc skargę nie uiścili opłaty. W związku z tym pismem z dnia 10.02.2005 r. zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł należnego od skargi. Wpis ten winien zostać uiszczony w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie o opłatę doręczone zostało skarżącemu 15.02.2005r. Skarżący jednak nie uiścili wpisu. Nadto, stosownie do przepisu art. 46 § 1 pkt 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi każde pismo strony powinno zawierać jej podpis. Skarżąca Z.G. nie podpisała złożonej skargi. W związku z tym pismem z dnia 10.02.2005r. została wezwana do podpisania skargi. Podpis ten winien być złożony w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie o uzupełnienie braków skargi doręczone zostało skarżącej 15.02.2005r. Skarżąca jednak nie podpisała skargi. Z tego względu, sąd odrzucił skargę działając na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 §1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Przepisy te stanowią bowiem, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd, jak również, że sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Dlatego też orzeczono jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI