II SA/OL 417/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie w sprawie uchwały Rady Miejskiej dotyczącej zniżek dla nauczycieli, ponieważ uchwała została uchylona przez radę przed rozprawą.
Wojewoda zaskarżył uchwałę Rady Miejskiej w Korszach dotyczącą zniżek dla nauczycieli, zarzucając przekroczenie uprawnień i sprzeczność z prawem. Jednakże, zanim sprawa trafiła do sądu, Rada Miejska uchyliła zaskarżoną uchwałę. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie uznał postępowanie za bezprzedmiotowe i postanowił je umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sprawa dotyczyła skargi Wojewody Warmińsko-Mazurskiego na uchwałę Rady Miejskiej w Korszach z dnia 30 kwietnia 2004 r. w sprawie zmiany uchwały dotyczącej szczegółowych zasad udzielania i rozmiaru zniżek nauczycielom, którym powierzono stanowiska dyrektorów i wicedyrektorów zespołów szkół i przedszkoli. Wojewoda zarzucił radzie przekroczenie uprawnień wynikających z Karty Nauczyciela oraz sprzeczność z przepisami rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej w sprawie ramowych statutów publicznego przedszkola i szkół. Rada Miejska w Korszach wniosła o oddalenie skargi. Jednakże, przed rozprawą przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym, Rada Miejska uchyliła zaskarżoną uchwałę. Wobec tego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzył postępowanie, uznając je za bezprzedmiotowe z uwagi na wyeliminowanie z obrotu prawnego zaskarżonej uchwały.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, postępowanie powinno zostać umorzone jako bezprzedmiotowe.
Uzasadnienie
Uchylenie zaskarżonej uchwały przez radę miejską przed rozprawą powoduje, że przedmiot skargi przestaje istnieć, co czyni postępowanie przed sądem administracyjnym bezprzedmiotowym i obliguje sąd do jego umorzenia na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (4)
Główne
PPSA art. 161 § § 1 pkt 3
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe.
Pomocnicze
u.s.g. art. 93 § ust. 1
Ustawa o samorządzie gminnym
Karta Nauczyciela art. 42 § ust. 7 pkt 2
Ustawa - Karta Nauczyciela
Rozporządzenie Ministra Edukacji Narodowej w sprawie ramowych statutów publicznego przedszkola oraz publicznych szkół § § 12 załącznika nr 2 i § 14 załącznika nr 3
Argumenty
Skuteczne argumenty
Uchylenie zaskarżonej uchwały przez Radę Miejską przed rozprawą czyni postępowanie sądowoadministracyjne bezprzedmiotowym.
Godne uwagi sformułowania
brak jest przedmiotu skargi, co czyni bezprzedmiotowym postępowanie przed sądem administracyjnym
Skład orzekający
Hanna Raszkowska
przewodniczący sprawozdawca
Tadeusz Lipiński
członek
Katarzyna Matczak
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania w sytuacji, gdy organ uchylił zaskarżoną decyzję/uchwałę przed rozstrzygnięciem sądu."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie organ sam naprawił swój błąd przed orzeczeniem sądu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy specyficznej sytuacji umorzenia postępowania, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Ol 417/04 - Postanowienie WSA w Olsztynie Data orzeczenia 2004-10-27 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-07-13 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie Sędziowie A. Katarzyna Matczak Hanna Raszkowska /przewodniczący sprawozdawca/ Tadeusz Lipiński Symbol z opisem 6190 Służba Cywilna, pracownicy mianowani, nauczyciele Skarżony organ Rada Gminy Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Sentencja Dnia 27 października 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sędzia WSA Asesor WSA Protokolant Hanna Raszkowska (spr.) Tadeusz Lipiński Katarzyna Matczak Małgorzata Krajewska po rozpoznaniu w dniu 27 października 2004 r. na rozprawie, sprawy ze skargi Wojewody Warmińsko-Mazurskiego na uchwałę Rady Miejskiej w Korszach z dnia 30 kwietnia 2004 r., Nr XIX/112/2004 w przedmiocie udzielenia zniżek nauczycielom postanawia: - postępowanie umorzyć Uzasadnienie Rada Miejska w Korszach w dniu 30 kwietnia 2004 r. podjęła uchwałę Nr XIX/112/2004 w sprawie zmiany uchwały Nr XIII/85/99 z dnia 11 czerwca 1999 w sprawie szczegółowych zasad udzielania i rozmiaru zniżek nauczycielom, którym powierzono stanowiska dyrektorów i wicedyrektorów zespołów szkół, przedszkoli. W złożonej skardze Wojewoda Warmińsko - Mazurski, działając na podstawie art. 93 ust. l ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2001 r. Nr 142, póz. 1591 z późn. zm.), wniósł o stwierdzenie nieważności zaskarżonej uchwały. W uzasadnieniu zarzucił przekroczenie uprawnień określonych w art. 42 ust. 7 pkt 2 ustawy z dnia 26 stycznia 1982 r. Karta Nauczyciela (Dz. U. z 2003 r. Nr 118, póz. 1112 z późn. zm.) i sprzeczność z § 12 załącznika nr 2 i § 14 załącznika nr 3 do rozporządzeniem Ministra Edukacji Narodowej z dnia 21 maja 2001 r. w sprawie ramowych statutów publicznego przedszkola oraz publicznych szkół (Dz.U. Nr 81, póz. 624 z późn. zm.). W odpowiedzi na skargę Rada Miejska w Korszach wniosła o jej oddalenie, wywodząc, iż zaskarżona uchwała została podjęta bez naruszenia wskazanych przepisów prawa. Jednakże Rada Miejska w Korszach uchwałą z dnia 27 sierpnia 2004 r., Nr XXII/129/04 (§ 6), podjętą przed rozpoczęciem rozprawy przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym, uchyliła zaskarżoną uchwałę Nr XIX/112/2004 z dnia 3 O kwietnia 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: W myśl art. 161 § l pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 z późn. zm.), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy stało się ono bezprzedmiotowe. Skoro zaskarżona uchwała, na skutek uchylenia jej uchwałą z dnia 27 sierpnia 2004 r., Nr XXII/129/04, została wyeliminowana z obrotu prawnego, brak jest przedmiotu skargi, co czyni bezprzedmiotowym postępowanie przed sądem administracyjnym, a to z kolei skutkuje umorzeniem postępowania z mocy powołanego wyżej przepisu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI