II SA/Op 431/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w OpoluOpole2005-01-10
NSAAdministracyjneNiskawsa
spór kompetencyjnywłaściwość sądusądownictwo administracyjneorgan samorządu terytorialnegoorgan administracji rządowejochrona środowiskahałaspostępowanie administracyjne

WSA w Opolu przekazał sprawę o spór kompetencyjny między Burmistrzem Baborowa a Wojewódzkim Inspektorem Ochrony Środowiska do rozstrzygnięcia Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.

Burmistrz Baborowa złożył do WSA w Opolu wniosek o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego z Wojewódzkim Inspektorem Ochrony Środowiska w sprawie rozpatrzenia skargi dotyczącej uciążliwości hałasu. Sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że spory kompetencyjne między organami samorządu terytorialnego a organami administracji rządowej należą do wyłącznej właściwości NSA.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu rozpoznał wniosek Burmistrza Baborowa dotyczący sporu o właściwość z Wojewódzkim Inspektorem Ochrony Środowiska w Opolu. Spór dotyczył rozpatrzenia skargi mieszkańca na uciążliwość działalności gospodarczej w zakresie hałasu. Sąd, opierając się na art. 13 § 1 i art. 15 § 1 pkt 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że rozstrzyganie sporów kompetencyjnych między organami jednostek samorządu terytorialnego a organami administracji rządowej należy do wyłącznej właściwości Naczelnego Sądu Administracyjnego. W związku z tym, postanowieniem z dnia 10 stycznia 2005 r., WSA w Opolu przekazał sprawę do rozpoznania NSA.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Spory kompetencyjne między organami jednostek samorządu terytorialnego a organami administracji rządowej należą do wyłącznej właściwości Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 13 § 1 i art. 15 § 1 pkt 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które jednoznacznie wskazują na właściwość NSA w tego typu sprawach.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przekazano_wedlug_wlasciwosci

Przepisy (3)

Pomocnicze

p.s.a. art. 13 § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Określa zakres właściwości wojewódzkich sądów administracyjnych.

p.s.a. art. 15 § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Określa właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego, w tym rozstrzyganie sporów kompetencyjnych.

p.s.a. art. 4

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Definiuje spory kompetencyjne podlegające rozstrzygnięciu przez sądy administracyjne.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Spór kompetencyjny między organem samorządu terytorialnego a organem administracji rządowej należy do wyłącznej właściwości NSA na podstawie art. 15 § 1 pkt 4 p.s.a.

Godne uwagi sformułowania

spór kompetencyjny między organem jednostek samorządu terytorialnego, a organem administracji rządowej, zatem jego rozstrzygnięcie należy do wyłącznej właściwości Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Skład orzekający

Teresa Cisyk

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie właściwości NSA w sprawach sporów kompetencyjnych między organami JST a organami administracji rządowej."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sporów kompetencyjnych między wskazanymi typami organów.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowa sprawa proceduralna dotycząca właściwości sądu, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Op 431/04 - Postanowienie WSA w Opolu
Data orzeczenia
2005-01-10
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2004-12-17
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Sędziowie
Teresa Cisyk /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6139 Inne o symbolu podstawowym 613
643  Spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego (art. 22 § 1 pkt 1 Kpa) oraz między tymi organami
Skarżony organ
Inspektor Ochrony Środowiska
Treść wyniku
Przekazano według właściwości
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Sędzia WSA Teresa Cisyk po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Burmistrza Baborowa o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego postanawia: przekazać sprawę według właściwości do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Uzasadnienie
Burmistrz Baborowa w dniu 15 grudnia 2005 r., listem poleconym, złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu wniosek o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy nim a Wojewódzkim Inspektorem Ochrony Środowiska w Opolu w sprawie rozpatrzenia skargi i wniosku B. B. o podjęcie działań w sprawie uciążliwości prowadzonej w sąsiedztwie działalności gospodarczej w zakresie hałasu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 13 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153. poz. 1270), zwanej dalej p.s.a., wojewódzkie sądy administracyjne rozpoznają wszystkie sprawy sądowoadministracyjne z wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego. Właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego reguluje przepis art. 15 p.s.a., według § 1 pkt 4 tego przepisu. Sąd ten rozstrzyga spory kompetencyjne, o których mowa w art. 4 p.s.a., to jest spory o właściwość pomiędzy organami jednostek samorządu terytorialnego i między samorządowymi kolegiami odwoławczymi, o ile odrębna ustawa nic stanowi inaczej, oraz spory kompetencyjne między organami tych jednostek a organami administracji rządowej.
W przedmiotowej sprawie wystąpił spór kompetencyjny między organem jednostek samorządu terytorialnego, a organem administracji rządowej, zatem jego rozstrzygnięcie należy do wyłącznej właściwości Naczelnego Sądu Administracyjnego.
W związku z tym orzeczono jak w sentencji postanowienia.