II SA/OP 424/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie w sprawie skargi Wojewody Opolskiego na uchwałę Rady Miejskiej w Namysłowie dotyczącą regulaminu dostarczania wody i odprowadzania ścieków, z uwagi na cofnięcie skargi i uchylenie zaskarżonej uchwały przez radę.
Wojewoda Opolski zaskarżył uchwałę Rady Miejskiej w Namysłowie dotyczącą regulaminu dostarczania wody i odprowadzania ścieków, wnosząc o stwierdzenie jej nieważności. Burmistrz Namysłowa poinformował, że Rada Miejska uwzględniła zarzuty Wojewody i na sesji w dniu 7 lipca 2006 r. podjęła uchwałę uchylającą zaskarżoną uchwałę. W związku z tym Wojewoda cofnął skargę, a Sąd umorzył postępowanie, uznając je za bezprzedmiotowe.
Przedmiotem skargi Wojewody Opolskiego była uchwała Rady Miejskiej w Namysłowie z dnia 19 stycznia 2006 r. w sprawie regulaminu dostarczania wody i odprowadzania ścieków. Wojewoda wnosił o stwierdzenie nieważności uchwały z powodu istotnego naruszenia prawa. Burmistrz Namysłowa, w odpowiedzi na skargę, poinformował, że Rada Miejska uznała zarzuty Wojewody za zasadne i na sesji w dniu 7 lipca 2006 r. podjęła uchwałę Nr XXXVI/276/06 uchylającą zaskarżoną uchwałę. W związku z tym Wojewoda Opolski cofnął swoją skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu, działając na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał skuteczne cofnięcie skargi i umorzył postępowanie. Dodatkowo, Sąd wskazał, że uchylenie zaskarżonej uchwały przez Radę Miejską na podstawie art. 54 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (autokontrola organu) również stanowiło przesłankę do umorzenia postępowania z powodu jego bezprzedmiotowości (art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a.).
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, skuteczne cofnięcie skargi przez stronę skarżącą wiąże sąd i prowadzi do umorzenia postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że skarżący może cofnąć skargę, a sąd jest związany tym cofnięciem, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu. Skuteczne cofnięcie skargi obliguje sąd do umorzenia postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (5)
Główne
P.p.s.a. art. 60
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarżący może cofnąć skargę, co wiąże sąd, chyba że cofnięcie zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
P.p.s.a. art. 161 § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skuteczne cofnięcie skargi skutkuje umorzeniem postępowania.
P.p.s.a. art. 161 § 1 pkt 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Umorzenie postępowania następuje również w przypadku, gdy stało się ono bezprzedmiotowe.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 54 § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Stanowi samoistną podstawę prawną do dokonania autokontroli przez organ, którego działanie zaskarżono, poprzez uchylenie zaskarżonej uchwały.
u.s.g. art. 93 § 1
Ustawa o samorządzie gminnym
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi przez Wojewodę Opolskiego. Uchylenie zaskarżonej uchwały przez Radę Miejską w Namysłowie w drodze autokontroli.
Godne uwagi sformułowania
uchwała uchylająca zaskarżoną uchwałę brak jest przedmiotu zaskarżenia postępowanie w sprawie stało się bezprzedmiotowe autokontrola przez organ
Skład orzekający
Ewa Janowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania w sądzie administracyjnym w przypadku cofnięcia skargi lub uchylenia aktu przez organ."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie obie przesłanki do umorzenia wystąpiły jednocześnie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i nie zawiera elementów, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność. Jest to typowy przykład zastosowania przepisów P.p.s.a.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Op 424/06 - Postanowienie WSA w Opolu Data orzeczenia 2006-08-07 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-07-03 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu Sędziowie Ewa Janowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6099 Inne o symbolu podstawowym 609 6401 Skargi organów nadzorczych na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 93 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym) Skarżony organ Rada Miasta Treść wyniku Umorzono postępowanie sądowe Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Ewa Janowska po rozpoznaniu w dniu 7 sierpnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody Opolskiego na uchwałę Rady Miejskiej w Namysłowie z dnia 19 stycznia 2006 r., Nr XXXII/240/06 w przedmiocie regulaminu dostarczania wody i odprowadzania ścieków postanawia: umorzyć postępowanie. Uzasadnienie Przedmiotem skargi z dnia 30 maja 2006 r., wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu przez Wojewodę Opolskiego, jest uchwała Nr XXXII/240/06 Rady Miejskiej w Namysłowie z dnia 19 stycznia 2006 r. w sprawie regulaminu dostarczania wody i odprowadzania ścieków. Skarżący wniósł o stwierdzenie nieważności kwestionowanej uchwały z powodu istotnego naruszenia prawa. W odpowiedzi na skargę z dnia 29 czerwca 2006 r. Burmistrz Namysłowa stwierdził, że Rada Miejska w Namysłowie, po zapoznaniu się z zarzutami Wojewody Opolskiego, przyjmuje je jako zasadne, wobec czego Rada na najbliższej sesji w dniu 7 lipca 2006 r., planuje podjęcie uchwały uwzględniającej wyżej wyrażone stanowisko. Następnie, przy piśmie z dnia 11 lipca 2006 r. wpłynęła do Sądu uchwała Nr XXXVI/276/06 Rady Miejskiej w Namysłowie z dnia 7 lipca 2006 r. Zgodnie z treścią § 2 tej uchwały, uchyla się zaskarżoną uchwałę Nr XXXII/240/06 z dnia 19 stycznia 2006 r. w sprawie regulaminu dostarczania wody i odprowadzania ścieków. Wojewoda Opolski ustosunkowując się do wniosku Burmistrza Namysłowa, w piśmie procesowym z dnia 14 lipca 2006 r., cofnął wniesioną skargę oraz poinformował także, że jak wynika z pisma nr [...] Burmistrza Namysłowa, zaskarżona uchwała nie wywołała skutków prawnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: postępowanie podlega umorzeniu. Zgodnie z brzmieniem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej "Prawem o postępowaniu przed sądami administracyjnymi", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne w sytuacji, gdyby zmierzało ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z kolei na zasadzie art. 161 § 1 pkt 1 – skuteczne cofnięcie skargi skutkuje umorzeniem postępowania. Wojewoda Opolski pismem procesowym z dnia 14 lipca 2006 r. oświadczył, iż cofa skargę. Niezależnie od powyższego należy zauważyć także, iż uchwała będąca przedmiotem niniejszego postępowania sądowoadministracyjnego została wyeliminowana z obrotu prawnego i przestała istnieć, wobec uwzględnienia w całości skargi i żądania skarżącego, albowiem na sesji w dniu 7 lipca 2006 r. Rada Miejska w Namysłowie korzystając z uprawnienia zawartego w art. 54 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podjęła uchwałę Nr XXXVI/276/06 uchylającą zaskarżoną uchwałę. Art. 54 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowi samoistną podstawę prawną do dokonania autokontroli przez organ, którego działanie zaskarżono. W tej sytuacji brak jest przedmiotu zaskarżenia, a postępowanie w sprawie stało się bezprzedmiotowe. Wobec tego wyeliminowanie z obrotu prawnego zaskarżonej uchwały stanowi także przesłankę umorzenia postępowania, o której stanowi art. 161 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny, postanowił jak na wstępie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI