II SA/Op 354/09
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Opolu zwrócił skarżącym połowę wpisu od cofniętej skargi, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Skarżący E. D. i R. D. cofnęli skargę na decyzję WINB w Opolu, wnosząc o umorzenie postępowania. Sąd umorzył postępowanie, a następnie z urzędu zwrócił skarżącym połowę uiszczonego wpisu od skargi, powołując się na art. 232 § 1 pkt 2 PPSA, zgodnie z którym zwrot przysługuje w przypadku cofnięcia pisma przed rozpoczęciem posiedzenia.
Sprawa dotyczyła skargi E. D. i R. D. na decyzję Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Opolu. Skarżący, pismem z dnia 17 stycznia 2010 r., cofnęli swoje skargi i wnieśli o umorzenie postępowania, argumentując bezzasadność ich wniesienia. Na rozprawie w dniu 18 lutego 2010 r. pełnomocnik organu odwoławczego oraz uczestnicy postępowania poparli wniosek skarżących. Postanowieniem z dnia 18 lutego 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu umorzył postępowanie sądowe, jednak nie orzekł wówczas o zwrocie wpisu od skargi. Sąd, rozpatrując sprawę ponownie, zważył, że zgodnie z art. 232 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd z urzędu zwraca stronie połowę wpisu od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana. Ponieważ skarżący cofnęli skargę przed rozpoczęciem rozprawy wyznaczonej na dzień 18 lutego 2010 r., Sąd postanowił zwrócić im połowę uiszczonego wpisu od skargi, co zostało zawarte w sentencji orzeczenia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarżącemu przysługuje zwrot połowy uiszczonego wpisu od skargi.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 232 § 1 pkt 2 PPSA, który stanowi, że Sąd z urzędu zwraca stronie połowę wpisu od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (1)
Główne
PPSA art. 232 § § 1 pkt 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd z urzędu zwraca stronie połowę wpisu od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi przed rozpoczęciem posiedzenia uzasadnia zwrot połowy wpisu.
Godne uwagi sformułowania
Sąd z urzędu zwraca stronie połowę wpisu od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana
Skład orzekający
Roman Ciąglewicz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zwrotu wpisu od cofniętej skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego etapu postępowania (cofnięcie przed posiedzeniem) i nie stanowi nowej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące zwrotu wpisu, które nie wnosi nowych, przełomowych interpretacji prawnych. Jest jednak przydatne dla praktyków prawa w kontekście kosztów postępowania.
Dane finansowe
WPS: 250 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Op 354/09 - Postanowienie WSA w Opolu Data orzeczenia 2010-02-26 Data wpływu 2009-10-16 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu Sędziowie Roman Ciąglewicz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601 Skarżony organ Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Zwrócono połowę uiszczonego wpisu od skargi Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Roman Ciąglewicz po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. D. i R. D. na decyzję Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Opolu z dnia [...], nr [...], znak:[...] w przedmiocie przedłożenia projektu budowlanego zamiennego i wykonania robót budowlanych w celu doprowadzenia wykonanych robót do stanu zgodnego z prawem postanawia zwrócić skarżącym E. D. i R. D. kwotę 250 (dwieście pięćdziesiąt) zł, jako połowę uiszczonego wpisu od skargi. Uzasadnienie Pismem procesowym z dnia 17 stycznia 2010 r., które wpłynęło do tut. Sądu w dniu 18 lutego 2010 r., skarżący cofnęli skargi i wnieśli o umorzenie postępowania, wskazując na bezzasadność wniesionej przez nich skargi. Na rozprawie w dniu 18 lutego 2010 r. pełnomocnik organu odwoławczego, jak i uczestnicy postępowania poparli wniosek skarżących. Postanowieniem z dnia 18 lutego 2010 r. tut. Sąd umorzył postępowanie sądowe. Sąd nie orzekł o zwrocie wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: W myśl art. 232 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), Sąd z urzędu zwraca stronie połowę wpisu od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana, z tym, ze posiedzenie mediacyjne nie wyłącza zwrotu. Taka sytuacja ma miejsce w niniejszej sprawie. Skoro skarżący cofnęli skargę przed rozpoczęciem rozprawy wyznaczonej na dzień 18 lutego 2010 r., to należało z urzędu zwrócić im połowę uiszczonego wpisu od skargi. Z tego względu orzeczono jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI