II SA/OP 35/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Opolu odrzucił skargę, ponieważ skarżący ją cofnął, mimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego.
Skarżący H. S. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. dotyczącą kary pieniężnej za usunięcie drzewa. Skarga została przekazana do WSA w Opolu. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu, jednak skarżący cofnął skargę, oświadczając brak podstaw do zapłaty. Sąd, na mocy przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzył postępowanie.
Sprawa dotyczyła skargi H. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O., która utrzymała w mocy decyzję Burmistrza S. o nałożeniu kary pieniężnej w wysokości 18257,40 zł za usunięcie drzewa gatunku lipa bez zezwolenia. Skarga została pierwotnie wniesiona do WSA we Wrocławiu, a następnie przekazana do WSA w Opolu. Sąd w Opolu wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 647,70 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący, w piśmie z dnia 9 marca 2004 r., oświadczył, że cofa skargę i nie widzi podstaw do uiszczenia wpisu. Sąd, powołując się na art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zgodnie z którym cofnięcie skargi wiąże sąd, umorzył postępowanie na mocy art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 tej ustawy, uznając, że cofnięcie nie zmierza do obejścia prawa ani nie spowoduje utrzymania w mocy wadliwego aktu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd jest związany cofnięciem skargi przez stronę skarżącą, o ile nie zmierza ono do obejścia prawa i nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że cofnięcie skargi wiąże sąd, pod warunkiem braku obejścia prawa i wadliwości aktu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (7)
Główne
P.p.s.a. art. 60
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 161 § § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
Przepisy wprowadzające... art. 85
Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Prawo o ustroju sądów administracyjnych
Ustawa Prawo o ustroju sądów administracyjnych
Rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości § § 1 pkt 9
P.p.s.a. art. 59 § § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi przez skarżącego.
Godne uwagi sformułowania
skarżący oświadczył, iż cofa skargę i nie widzi podstaw do uiszczenia wpisu sądowego cofnięcie to wiąże sąd
Skład orzekający
Jerzy Krupiński
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi i wiążący charakter tego oświadczenia dla sądu w postępowaniu administracyjnosądowym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia skargi po wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy standardowej sytuacji cofnięcia skargi. Brak w niej elementów budzących szersze zainteresowanie.
Dane finansowe
WPS: 18 257,4 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Op 35/04 - Postanowienie WSA w Opolu Data orzeczenia 2004-03-22 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-02-27 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu Sędziowie Jerzy Krupiński /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6132 Kary pieniężne za naruszenie wymagań ochrony środowiska Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Krupiński Protokolant: - Po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2004r. na posiedzeniu niejawnym przy udziale — w sprawie ze skargi H. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie wymagań środowiska postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie H. S. w dniu 2 stycznia 2004r. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza S. w sprawie wymierzenia kary pieniężnej w kwocie 18257,40 zł za usunięcie bez zezwolenia organu gminy drzewa gatunku lipa z terenu nieruchomości przy ul. [...] w D. Zarządzeniem z dnia 16 stycznia 2004 r., sygn. akt II SO/Wr 4/04 skarga przekazana została według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Opolu. Dnia 8 marca 2004r. tut. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 647,70 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Termin do uiszczenia wpisu upływał w dniu 15 marca 2004r. W piśmie przesłanym do tut. Sądu w dniu 9 marca 2004r., skarżący oświadczył, iż cofa skargę i nie widzi podstaw do uiszczenia wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W pierwszej kolejności podać trzeba, że zgodnie z art. 85 z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270) z dniem 1 stycznia 2004 r. utworzone zostały w Warszawie i miejscowościach, w których miały siedziby ośrodki zamiejscowe Naczelnego Sądu Administracyjnego, utworzone na podstawie dotychczasowych przepisów, wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. nr 153, poz. 1269) oraz zniesione zostały ośrodki zamiejscowe Naczelnego Sądu Administracyjnego. Na zasadzie § 1 pkt 9 Rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. nr 72, poz. 652), dla obszaru województwa opolskiego utworzony został Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu. Stosownie do art. 59 § 2 sąd, któremu sprawa została przekazana przez inny sąd administracyjny, który stwierdził swą niewłaściwość, jest związany postanowieniem o przekazanie sprawy. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz.1270), skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże sąd. Skoro skarżący wycofał skargę i cofnięcie to nie zmierza do obejścia prawa oraz nie spowodowałoby utrzymania mocy aktu dotkniętego wadą nieważności (art.60 zdanie drugie Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi), należało na mocy art. 161 § 1 pkt 1 i art. 161 §2 tej ustawy, umorzyć postępowanie. Wobec powyższego orzeczono jak sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI