II SA/Rz 842/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w RzeszowieRzeszów2014-06-30
NSAAdministracyjneNiskawsa
zasiłek opiekuńczypostępowanie sądowoadministracyjnecofnięcie skargiumorzenie postępowaniaprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie umorzył postępowanie w sprawie odmowy przyznania specjalnego zasiłku opiekuńczego na skutek skutecznego cofnięcia skargi przez stronę skarżącą.

Sprawa dotyczyła skargi E. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję odmawiającą przyznania specjalnego zasiłku opiekuńczego. Po zawieszeniu postępowania, skarżąca złożyła oświadczenie o niepopieraniu skargi, co skutkowało podjęciem zawieszonego postępowania i jego umorzeniem przez Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. w związku z cofnięciem skargi przez stronę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznał sprawę ze skargi E. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która utrzymała w mocy decyzję odmawiającą przyznania specjalnego zasiłku opiekuńczego. Postępowanie sądowoadministracyjne zostało pierwotnie zawieszone. Następnie skarżąca złożyła pismo, w którym oświadczyła, że nie popiera skargi. W związku z tym Sąd podjął zawieszone postępowanie i postanowił je umorzyć. Sąd powołał się na art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu. W ocenie Sądu, cofnięcie skargi przez E. K. było skuteczne i nie zachodziły okoliczności wyłączające jego dopuszczalność. Na mocy art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a. w zw. z art. 60 P.p.s.a. orzeczono umorzenie postępowania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skuteczne cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest podstawą do umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 60 P.p.s.a., zgodnie z którym cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu. Skoro cofnięcie skargi przez skarżącą było skuteczne i nie zachodziły okoliczności wyłączające jego dopuszczalność, sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (3)

Główne

P.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skuteczne cofnięcie skargi jest przesłanką umorzenia postępowania.

Pomocnicze

P.p.s.a. art. 60

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

P.p.s.a. art. 161 § § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

W przypadkach, o których mowa w § 1, sąd w postanowieniu orzeka o umorzeniu postępowania.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skuteczne cofnięcie skargi przez stronę skarżącą.

Godne uwagi sformułowania

skarżąca skierowała do tut. Sądu pismo, w którym złożyła oświadczenie, że "nie popiera skargi na decyzję o odmowie przyznania specjalnego zasiłku opiekuńczego" Skuteczne cofnięcie skargi jest przesłanką umorzenia postępowania wskazaną w art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

Skład orzekający

Małgorzata Wolska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi i umorzenia postępowania w sądzie administracyjnym."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy standardowej procedury cofnięcia skargi i nie wprowadza nowych interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące umorzenia postępowania na skutek cofnięcia skargi, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Rz 842/14 - Postanowienie WSA w Rzeszowie
Data orzeczenia
2014-06-30
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2014-06-30
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Sędziowie
Małgorzata Wolska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy
Dz.U. 2012 poz 270
art. 60, art. 161 § 1 pkt 2 i § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Wolska po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2013 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania specjalnego zasiłku opiekuńczego - postanawia - umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.
Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] sierpnia 2013 r., nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy [...] z dnia [...] sierpnia 2013 r. nr [...], którą odmówiono przyznania E. K. specjalnego zasiłku opiekuńczego w związku z opieką nad mężem M. K.
Skargą z dnia 4 października 2014 r. (data nadania w placówce operatora pocztowego) E. K. zaskarżyła powyższą decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie.
Postanowieniem z dnia 18 lutego 2014 r., sygn. akt II SA/Rz 1141/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zawiesił postepowanie sądowoadministracyjne.
W dalszej kolejności w dniu 24 czerwca 2014 r. (data nadania w placówce operatora pocztowego) skarżąca skierowała do tut. Sądu pismo, w którym złożyła oświadczenie, że "nie popiera skargi na decyzję o odmowie przyznania specjalnego zasiłku opiekuńczego"
W tej sytuacji WSA w Rzeszowie postanowieniem z dnia 30 czerwca 2014 r., sygn. akt II SA/Rz 1141/13 podjął zawieszone postępowanie sądowe.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – określanej dalej jako "P.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże sąd. Jedynie w przypadku, gdyby cofnięcie skargi zmierzało do obejścia prawa lub powodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, Sąd zobligowany jest do uznania tej czynności za niedopuszczalną.
Skuteczne cofnięcie skargi jest przesłanką umorzenia postępowania wskazaną
w art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Mając na uwadze powyższe Sąd stwierdza, że okoliczność taka zachodzi
w niniejszej sprawie. Skarżąca pismem z dnia 24 czerwca 2014 r. skutecznie cofnęła skargę, a w ocenie Sądu brak jest okoliczności, które wskazywałyby na konieczność uznania tego oświadczenia za niedopuszczalne. Z tej przyczyny postępowanie wszczęte na skutek skargi E. K. na wymienioną na wstępie decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego podlega umorzeniu.
W związku z powyższym, na mocy art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a. w zw. z art. 60 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI