II SA/Op 319/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w OpoluOpole2012-06-29
NSArolnictwoŚredniawsa
płatności rolnośrodowiskoweARiMRterminodrzucenie skargiprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu odrzucił skargę K. Ś. na decyzję o odmowie przyznania płatności rolnośrodowiskowej z powodu uchybienia terminu do jej wniesienia.

Skarżący K. Ś. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego ARiMR o odmowie przyznania płatności rolnośrodowiskowej. Skarga została wniesiona bezpośrednio do sądu, który następnie przekazał ją do organu w celu udzielenia odpowiedzi i nadesłania akt. Organ wniósł o odrzucenie skargi z powodu uchybienia terminu. Sąd uznał, że termin do wniesienia skargi upłynął, a jej wniesienie nastąpiło po terminie, co skutkowało odrzuceniem skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu rozpoznał sprawę ze skargi K. Ś. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Opolu z dnia 25 kwietnia 2012r., nr [...], utrzymującą w mocy rozstrzygnięcie o odmowie przyznania płatności rolnośrodowiskowej na rok 2011. Decyzja organu została doręczona skarżącemu w dniu 30 kwietnia 2012r. Skarga została wniesiona bezpośrednio do sądu w dniu 28 maja 2012r. (nadana pocztą 29 maja 2012r.). Sąd, zgodnie z art. 54 § 1 P.p.s.a., odesłał skargę do organu w dniu 31 maja 2012r. Organ otrzymał skargę 4 czerwca 2012r. i wniósł o jej odrzucenie z powodu uchybienia terminu. Sąd stwierdził, że trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi, liczony od dnia doręczenia decyzji (30 kwietnia 2012r.), upłynął 30 maja 2012r. Ponieważ skarga została wniesiona (przekazana przez sąd do organu) w dniu 31 maja 2012r., sąd uznał termin za uchybiony i na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. odrzucił skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga jest wniesiona po terminie.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 P.p.s.a., skargę wnosi się w terminie 30 dni od doręczenia rozstrzygnięcia za pośrednictwem organu. W przypadku wniesienia skargi bezpośrednio do sądu, decyduje data nadania skargi przez sąd na adres organu. Jeśli ta data przekracza 30-dniowy termin od doręczenia decyzji, skarga podlega odrzuceniu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

P.p.s.a. art. 53 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 54 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 58 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Organ wniósł o odrzucenie skargi z powodu uchybienia terminu do jej wniesienia.

Godne uwagi sformułowania

O zachowaniu terminu do wniesienia skargi, decyduje wówczas data nadania skargi przez sąd na adres organu administracyjnego.

Skład orzekający

Elżbieta Kmiecik

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja terminu do wniesienia skargi do sądu administracyjnego w przypadku jej bezpośredniego złożenia w sądzie."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej procedury przekazywania skargi przez sąd do organu i ustalania daty jej wniesienia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z terminami wnoszenia skarg, co jest ważne dla praktyków, ale nie przedstawia szczególnych walorów dla szerszej publiczności.

Sektor

rolnictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Op 319/12 - Postanowienie WSA w Opolu
Data orzeczenia
2012-06-29
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2012-06-15
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Sędziowie
Elżbieta Kmiecik /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6559
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2012 poz 270
art. 53 par. 1, art. 54 par. 1, art. 58 par. 1 pkt 2.
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Elżbieta Kmiecik po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2012r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. Ś. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Opolu z dnia 25 kwietnia 2012r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności rolnośrodowiskowej na rok 2011 postanawia odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Opolu, decyzją z dnia 25 kwietnia 2012r., nr [...], utrzymał w mocy rozstrzygnięcie Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Kluczborku o odmowie płatności rolnośrodowiskowej na rok 2011 dla K. Ś.
Powyższa decyzja Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Opolu wraz z pouczeniem o przysługujących środkach zaskarżenia oraz o sposobie i terminie ich wniesienia, przesłana została na adres skarżącego i doręczona K. Ś., w dniu 30 kwietnia 2012r., o czym świadczy data i podpis w/w na zwrotnym potwierdzeniu odbioru tej decyzji.
Z powyższą decyzją nie zgodził się K. Ś., kierując bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu, skargę opatrzoną datą 28 maja 2012r. Skarga ta zastała nadana w placówce pocztowej operatora publicznego w dniu 29 maja 2012r., na adres Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu. W dniu 31 maja 2012r. tut. Sąd odesłał skargę K. Ś. do Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Opolu, w celu udzielenia odpowiedzi na skargę i nadesłania akt administracyjnych. Organ otrzymał skargę w dniu 4 czerwca 2012r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki.
Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Opolu, po odesłaniu skargi wraz z aktami administracyjnymi sprawy, w odpowiedzi na skargę wniósł o jej odrzucenie, z uwagi na uchybienie trzydziestodniowego terminu do jej wniesienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z przepisem art. 53 § 1 oraz art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270), dalej: P.p.s.a., skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.
W orzecznictwie sądowoadministracyjnym utrwalony został pogląd, że wyrażona w przepisie art. 54 § 1 P.p.s.a., zasada wnoszenia skargi za pośrednictwem organu administracji publicznej oznacza, że w przypadku wniesienia skargi bezpośrednio do sądu administracyjnego, Sąd ten winien przekazać ją właściwemu organowi. O zachowaniu terminu do wniesienia skargi, decyduje wówczas data nadania skargi przez sąd na adres organu administracyjnego (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 30 września 2011r., sygn. akt II FSK 1768/11, umieszczone w systemie komputerowym LEX pod nr 948934).
Sytuacja taka zaistniała w niniejszej sprawie. Zaskarżona decyzja Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Opolu została doręczona K. Ś. w dniu 30 kwietnia 2012r. Ustalony w art. 53 § 1 P.p.s.a. trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi, upłynął więc w dniu 30 maja 2012r. (środa).
Skarżący wniósł skargę bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu, a zatem Sąd odesłał ją do organu, w dniu 31 maja 2012r. Datę 31 maja 2012r. należy wobec powyższych ustaleń, przyjąć jako datę wniesienia skargi w sprawie.
Skoro termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 30 maja 2012r., a skarga została wniesiona w dniu 31 maja 2012r., to stwierdzić należy, iż uchybiony został termin warunkujący skuteczne wniesienie skargi do sądu administracyjnego.
Z powyższych względów, na zasadzie do art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., zgodnie z którym sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, skargę K. Ś. należało odrzucić, co orzeczono, jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI